商标注册申请被国家知识产权局驳回，属于商标授权确权程序中的常见情形。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条规定，申请人如不服驳回决定，可在收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。此为法定救济途径，逾期未提出则驳回决定生效，商标注册程序终结。因此，首先应核实是否仍在复审期限内，并评估驳回理由是否具备可争辩空间。
如果决定申请复审，应立即着手准备复审材料，包括驳回通知书、复审申请书及支持性证据。复审期间，原商标申请仍处于法律程序中，尚未最终失效。在此阶段，继续使用该标志生产或销售产品，虽无注册商标专用权保护，但亦不必然构成违法。然而，使用行为需谨慎，避免落入他人在先权利范围。
如果放弃复审或复审失败，商标注册将彻底终止。此时，企业面临两种选择：一是继续使用未注册商标;二是更换新标识。继续使用虽非绝对禁止，但缺乏专用权保障，一旦他人就相同或近似标志在相同或类似商品上获得注册，即可能构成侵权。因此，应尽快对市场上的在先商标进行检索分析，评估冲突风险。
对于已生产的库存产品，如其使用的标志未侵犯他人有效注册商标，则可继续销售。但销售行为应限于现有库存，不宜扩大生产规模。同时，应在产品包装或宣传中避免使用注册标记®，仅可标注TM以示未注册状态。此举有助于降低被认定为恶意侵权的可能性。
商标被驳回本身并不直接导致产品禁止销售。商品能否继续流通，核心在于其使用的标志是否侵犯他人依法享有的注册商标专用权。
依据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经许可在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的标志，容易导致混淆的，构成侵权。因此，判断销售合法性需以是否存在在先有效注册商标为前提。
如果该被驳回的商标标志在全部类别中均无他人在先注册，或虽有注册但核定商品类别与自身产品不构成类似，则继续销售通常不构成侵权。此时，该标志作为未注册商标使用，虽不受专用权保护，但法律并未禁止其作为商业标识使用。企业可基于实际使用积累商誉，未来仍有机会通过使用证据争取注册。
如果存在他人在相同或类似商品上已注册相同或近似商标的情形，则继续销售将面临重大法律风险。即使自身申请早于对方注册日，若未及时主张权利，也可能因对方注册成功而丧失使用权。尤其当对方注册商标已进入公告期或核准注册后，销售行为极易被认定为《商标法》第五十七条第二项所指的侵权行为。
即使产品在商标被驳回前已生产完成，也不能当然豁免侵权责任。司法实践中，法院通常以销售行为发生时的权利状态为准。若销售时他人已取得有效注册商标专用权，则销售带有相同或近似标志的产品，可能被责令停止销售、没收销毁商品，并承担赔偿责任。
在商标被驳回后，企业应立即开展商标监测，确认是否有第三方就相同或近似标志提出或获得注册。如发现潜在冲突，应尽快采取应对措施，包括协商共存、异议、无效宣告或主动更换标识。