女方不抚养小孩是否构成遗弃罪，核心在于是否达到“情节恶劣”的标准。法律对于刑事犯罪的认定非常谨慎，不会因为母亲暂时的疏忽或经济困难就将其定罪。
如果女方是因为患病、失业等客观原因暂时无法提供抚养费，或者只是偶尔没有照顾孩子，这属于民事上的履行瑕疵，不构成刑事犯罪。只有当这种不作为达到了极端程度，法律才会介入。
司法实践中，“情节恶劣”通常包括以下几种情形：因遗弃致使被害人重伤、死亡的;被害人因被遗弃而生活无着，流离失所的;遗弃手段恶劣，如将孩子遗弃在荒郊野外的;或者在受到行政处罚后仍不悔改，继续实施遗弃行为的。如果女方仅仅是离家出走，但孩子有其他亲属照顾，未造成生存危机，通常不认定为遗弃罪。
主观故意是区分罪与非罪的另一个关键点。遗弃罪要求行为人明知自己的行为会使被扶养人陷入生活困境，而希望或放任这种结果发生。
如果女方是因为遭受家庭暴力、虐待而被迫离家，或者是因为精神疾病等不可抗力因素无法履行义务，由于缺乏主观上的恶意，一般不认定为遗弃罪。法律不强人所难，也不惩罚被迫无奈的选择。
长期性与持续性是判断情节恶劣的重要参考。虽然法律没有规定具体的天数，但如果女方长达数月甚至数年对孩子不闻不问，切断一切联系，且在有经济能力的情况下拒绝支付任何费用，这种长期的拒绝抚养更容易被认定为情节恶劣。
一方不养孩子是否算遗弃，首先要看其是否具备抚养能力和抚养义务。父母对未成年子女的抚养是无条件的法定义务，但这并不意味着只要没给钱就是遗弃。
如果一方确实因为身体残疾、丧失劳动能力或遭遇重大变故，导致客观上无法履行抚养义务，这属于不可抗力，不构成遗弃。法律惩罚的是“有能力而拒绝”的行为，而不是惩罚贫穷或不幸。
对于离婚家庭，不直接抚养孩子的一方支付抚养费是法定义务。如果该方有收入却恶意转移财产、隐匿行踪以逃避支付抚养费，导致孩子生活陷入绝境，这种行为可能构成遗弃。
但如果只是暂时的资金周转困难，或者对抚养费金额有争议而暂缓支付，这属于民事纠纷，可以通过法院强制执行解决，不上升到刑事遗弃的高度。
对于婚内家庭，一方如果长期不履行家庭责任，将孩子完全甩给另一方，且不提供任何经济支持，导致家庭生活极度困难，这也可能构成遗弃。特别是当一方将孩子独自留在家中，自己长期不归，导致孩子处于无人监管的危险状态时，这种行为不仅违背道德，更触犯了法律底线。
遗弃行为的对象必须是没有独立生活能力的人。如果孩子已经成年且有劳动能力，父母不再负有法定的抚养义务，此时父母不提供经济支持，完全不算遗弃。遗弃罪保护的是老弱病残幼等弱势群体，如果一方拒绝赡养年迈无收入的父母，或者拒绝抚养年幼的子女，才可能落入遗弃罪的打击范围。
法律依据
《刑法》规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。