双方已办理结婚登记且共同生活。根据涉彩礼纠纷司法解释第五条，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，法院一般不予支持。这是基本原则。只有在共同生活时间较短且彩礼数额过高的情况下，法院才可能判决部分返还。
未办登记但长期共同生活。最高法发布的典型案例中，双方未办理结婚登记但共同生活4年并生育一女，法院判决驳回男方全部返还请求。法院认为，若已共同生活数年且养育子女后仍要求返还彩礼，对女方明显不公平。这种情况下法律看重的是共同生活的实质。
彩礼已用于共同消费。女方能够证明彩礼已经用于双方共同生活的日常开支、购买家电家具、支付医疗费等，这部分钱不能再要求返还。法院在确定返还数额时会扣除已经消耗的部分。保留消费凭证对女方很重要。
给付方存在重大过错。典型案例四中，男方故意隐瞒身患不能生育的重大疾病，导致双方未办理结婚登记，法院没有简单判决女方全额返还彩礼，而是从过错角度考量，最终男方撤回起诉。有过错的一方在要求返还时会处于不利地位。
构成借婚姻索取财物。这个看似与不返还矛盾，实际上是反向适用：如果是女方借婚姻索取财物，男方要求返还的应予支持。但这类情形下返还的是全部彩礼，而不是不返还。不返还的情形主要针对正常的彩礼纠纷中女方无需返还的情况。
彩礼纠纷的处理方式通常有以下几种，具体适用需结合实际情况。
1. 协商解决
方式：双方直接沟通，依据当地习俗、彩礼用途、共同生活情况等，心平气和地协商彩礼返还或处理方式。
优点：成本低、效率高，能避免矛盾激化，维护双方感情。
适用场景：双方关系尚可，对彩礼问题有协商意愿，且能达成合理共识。
2. 调解解决
方式：协商不成，可请求当地人民调解委员会、村委会、居委会或专业调解机构介入，由中立第三方依据法律法规和公序良俗进行调解，促使双方达成一致。
优点：调解结果更具灵活性，能兼顾双方利益，避免诉讼成本和时间消耗。
适用场景：双方存在一定矛盾，但仍有和解可能，需第三方协助沟通。
3. 诉讼解决
方式：协商和调解均无法解决，可向法院提起诉讼。法院会根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律，结合以下情形判决。
未办理结婚登记：一般应返还彩礼，但双方已共同生活，法院会综合考虑共同生活时间、孕育情况、双方过错等，确定返还比例。
已办理结婚登记且共同生活：一般不支持返还彩礼，但共同生活时间较短且彩礼数额过高，法院会根据彩礼实际使用、嫁妆情况、双方过错等，确定是否返还及返还比例。
借婚姻索取财物：一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，法院应予支持。
优点：具有法律强制力，能保障当事人合法权益。
适用场景：双方矛盾尖锐，无法通过协商或调解解决，或一方存在明显过错(如隐瞒重大疾病、拒绝履行结婚承诺等)。
处理彩礼纠纷时，需注意保留证据，如彩礼给付凭证、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。
涉及大额彩礼或复杂情况，可咨询专业婚姻家事律师，制定合理的维权策略。