医疗事故技术鉴定的关键一个是定性，另一个是定责。定性是确定是否构成医疗事故，定责是定性为医疗事故后，确定医疗机构的责任大小。如果定性为医疗事故，定责为轻微责任，医疗机构的赔偿无疑会减轻许多，患者方所获得的赔偿可能会是寥寥无几。无论是定性还是定责，专家都有自由裁量权，判断的标准只存在专家的心里，一般很少表述在书面的报告里，而现有的法律、法规对鉴定专家几乎什么约束。即便医学专家没有私心，由于他们缺少法律思维的训练，固有的、长期养成的医疗思维使他们忽视鉴定中的法律因素，不自觉地偏向医疗机构。为获得公平的医疗事故技术鉴定结论，最好有具有医学与法律背景知识的律师参与鉴定，对鉴定的焦点作医疗与法律两方面的分析，做到有理有据，弥补医学专家法律知识方面的不足，最大限度地防止专家的擅断。