医疗事故并发症
患者，女，61岁。三年多前因右肾肿瘤，做了右肾切除。09年10月15日，经检查，发现左肾旁有肿瘤。22日中午，扬州苏北医院姚浩主任对患者进行了手术，下午，手术“顺利”完成。
但是，手术后，患者一直没有小便，经B超检查，发现膀胱无尿。
27日上午进行了彩超检查，提示结果为输尿管上部阻塞。27日傍晚，姚主任亲自加班，为患者的输尿管装管子，历经2小时，没有成功。随即进行了膀胱造影，造影后，Y主任确诊为：输尿管上部阻塞。并承认，可能是22日手术时，有东西绊住了输尿管，必须尽快进行再次手术。
由于输尿管堵塞，一直无法排尿，患者的肾功能急剧恶化。患者在22日手术前，肌酐指标是122，手术后23日肌酐指标是490，24日肌酐指标是690，27日肌酐指标是1150。期间做了2次血液透析。
29日上午，Y主任为患者再次手术，并在输尿管中安装了一根管子，手术后，患者排尿正常。以后每年要换一次管子。
31日上午，Y主任来看望病人，并承认，造成输尿管阻塞的原因，是22日手术快结束时，不慎将输尿管用线绊住，致使输尿管成角，因此不能排尿。
和医院交涉时，医院说这是手术并发症，我不信。
律师回答：
手术并发症的概念是这样，只要是手术后发生的其他不良症状都可称为并发症。但是，并发症与医院是否存在过错或医疗事故没有直接的关系，也就是说并发症既可以有过错，也可以无过错。所以，不要一说并发症就去想医院没问题了。这在很多医生脑子里都有这个错误认识。
医疗过错主要看是否尽到了法律上的谨慎注意义务，所谓的医疗规范也是基本以这个来衡量的。鉴定机构也是以此判断过错的。
千万不要一想到医疗纠纷就去考虑做医疗事故鉴定，这是个严重的误区。可以直接起诉，由法院委托司法鉴定机构做医疗过错司法鉴定。这才是正确的思路。
你的案子我基本能判断，手术造成输尿管阻塞肯定是医院的过错!!!不管是什么原因。起诉吧。不过，不懂医的律师总是有些力不从心的
医疗事故相关法条;
违反卫生行政规章制度或者技术操作规范，造成严重后果的;
由于不负责任延误邹危患者的抢救和诊治，造成严重后果的;
造成医疗责任事故的;
未经新自诊查、调查，签署诊断、治疗、流行病学等证明文件或者有关出生、死亡等证明文件的;
隐匿、伪造或者擅自销毁医字文书及有关资料的;
使用未经批准使用的药品、消毒药剂和医疗器械的;
不按照规定使用麻醉药品、医疗用毒性药品、精神药品和放射性药品的;
未经患者隐私，造成严重后果的;