【医疗事故赔偿的案件分析】新生婴儿的死亡赔偿金案例
医疗纠纷经具有法定资质的鉴定机构鉴定不构成医疗事故后，医院通常以《医疗事故处理条例》规定的“不属于医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任”为由而拒赔，这种理解是片面的。医患关系是一种民事关系，也应当受《民法通则》的调整。郑州市中级人民法院日前生效的一份民事判决书就引用《民法通则》的 相关条款保护了患者家属的合法权益。
2005年5月15日，石某夫妇仅出生4天的女儿因发热到郑州市某医院就诊，该院入院诊断为“新生儿肺炎”，经医治无效，于当天死亡。后经郑州市医学会作出医疗事故技术鉴定，医院的医疗行为与患儿死亡无因果关系。该病例不属于医疗事故。石某夫妇收到鉴定书后要求医院予以赔偿，交涉未果，向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求医院赔偿以下各项费用的60%%共计21万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费和精神损害赔偿金，郑州市金水区人民法院认为：郑州市医学会对医院的诊治过程并未确认有医疗过错行为，且鉴定构不成医疗事故，死者与医方也无因果关系，故判决驳回石某夫妇的诉讼请求。
石某夫妇不服一审判决，提出上诉。郑州市中级人民法院审理后认为，石某夫妇以郑州市某医院存在医疗过错致人损害为由提起诉讼，双方所提交的《医疗事故技术鉴定书》仅认定医院不构成医疗事故，并未排除其是否具有医疗过错，医院亦未就其是否有医疗过错申请鉴定。婴儿因病医治无效死于医院，经鉴定虽不构成医疗事故，但医院对患儿疾病严重后果告知不足，与患儿家长沟通不够，患儿发生病情变化时医方医嘱未下病重、病危通知。被人民法院以违反告知义务，使患者的知情权和自主决定权受到损害为由，判令医院赔偿患儿家长精神损害抚慰金40000元。