事件再现
付某住在某平房的后院内，前院的几间北房被宋某租去开饭馆。因经营需要，宋某改造了院里的用水管线，并将原来的3个水龙头增加至8个。由于院里只有一块水表，自从改了管线后，饭馆便“承包”了全院的水费。
付某住在后院，属于用水末端，前院饭馆用水量大时，付某家的用水便受到很大影响，付某于是外出租房居住了一段时间。
前不久，付某找到宋某要求其承担自己在外租房的费用1万元，遭到拒绝。宋某称，自饭馆开业以来，全院的水费都由饭馆负担，此举可谓是对院里邻居们的一种“补偿”。另外，尽管饭馆用水量大，可并非24小时后院都没水，“缺水”的程度远达不到不能在此居住的程度。
律师观点
李湘军律师认为，宋某擅自改动线路的行为，使得付某家的正常用水受到影响，据此，付某可以要求宋某排除妨碍，减少前院水龙头的数量，保证后院的人用水恢复至正常水平。
在纠纷解决的过程中，付某完全可以通过协商等方式，要求宋某减少前院水龙头的数量，达到保证后院住户正常用水的效果，而不必用外出租房的形式“解决”问题。根据本案的情况，付某外出租房的租金，应视为其自行扩大损失的行为，故外出租房的费用应由付某自己负担。