我们都知道拾金不昧是美德，当我们在捡到并归还别人的失物时，到底有没有权利索要报酬，报酬有没有限额，法律怎么规定捡到他人财物是否有权利索要报酬的说法？接下来由的小编为大家整理了一些关于女子捡千元手机索八百酬金,送还失物向失主索要报酬合法吗方面的知识，欢迎大家阅读!
前天下午，汉渝路公交站，一男一女在站台旁争吵得厉害，引来大量市民围观。
原来，熊先生的三星手机当天在杨家坪动物园附近丢失了，回家后才发现。抱着试一试的心态，熊先生拨打了自己的手机，一位姓蔡的女士接听了电话，称自己捡到了熊先生的手机。两人说了几句话后，熊先生同意了蔡女士提出的给一些酬劳就归还手机的要求。随后，两人约定在沙坪坝区汉渝路公交站见面。
谁知两人一见面，蔡女士就要求熊先生给800元酬劳，遭到熊先生严词拒绝。
熊先生表示，不是自己不愿给，而是认为这部已使用多年的三星手机价值不过千元，蔡女士索要酬金800元太高了。蔡女士则认为，自己从坡区杨家坪赶到沙坪坝区汉渝路，不仅浪费了自己的时间，车马费也应算在酬金里。
争吵中蔡女士明确表示，如果不给800元，自己不会把手机还给熊先生。“手机本身虽然不值钱，但都知道里面存的电话等信息丢失了很麻烦。”蔡女士的意思再明白不过了——这部手机的无形价值远高于手机本身。
眼看要不回自己的手机，熊先生无奈之下只得选择报警。沙坪坝区110民警迅速赶到现场。
由于熊先生和蔡女士各持己见，争辩激烈，导致现场大量市民围观，民警见状立即带领双方到警车内继续协商。“你捡到手机归还并索要一定酬劳是合情合理的。”民警告诉蔡女士，“不过，按照法律规定，拾得人有将拾得物返还权利人的义务。拾得遗失物，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
熊先生告诉民警，自己愿意给蔡女士酬劳，但800元实在太高了。经民警协调，双方最终将酬金定为500元，熊先生在民警的见证下交付酬金后拿回了遗失的手机。
当事民警昨日接受晚报记者采访时称，随着社会快速发展，人口流动日益频繁，人们丢失物品的几率大为增加，遗失物品拾得者为保管或归还失物会产生各种费用。我国《》规定，权利人在领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。“不过，拾金不昧是中华民族传统美德，我们首先要提倡捡到失物交给民警或交到派出所。”
【法律解读】
我国《物权法》第一百零九条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应及时通知权利人领取或送交公安等有关部门。” 第一百一十二条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”但《物权法》并未确立拾得人的法定获酬权。因此，如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至法院。而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。在此次事件中，拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为，可以参照省关于的刑事立案标准，若2000元符合了湖北省的立案标准，则可以按敲诈勒索罪立案，若不符合，可适用《》对其进行相应的处罚。胡女士可报警要求警方处理。
也就是说，拾得人可要求失主支付必要的、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。
所以，享受合理报酬是法定的权利，放弃报酬则是道德的体现。当然，倘若拾得方执意拾金不昧不要报酬，那么更是对道德和法律的双重尊重。