【安全保障义务知识】英美法系国家侵权行为法的一般规定
(1)美国法
在美国侵权行为法中，类似的规定是土地利益占有人的责任。土地利益占有人对在他占有的土地上的人负有的责任，依不同人的身份而有所不同，如果在土地上的人是侵权人，土地所有人只对“被发现的侵权人、可预见的侵权人、儿童”负有一定的责任;如果是“被许可人”(受到邀请非为了经济利益到土地上的人)，土地所有人对其要承担较高的安全保障义务;至于“受邀请人”(受到邀请为了土地所有人的经济利益而到土地上的人)所享受的保护最高，土地利益占有人要“以合理的谨慎给对方制造一个安全的环境”，“不仅要警告对方他所知道的危险，还有责任检查出那些隐藏的危险，并采取行动消除它们。”在一般情况下，土地利益占有人(包括任何商店、游乐场所、私人住家等)对被邀请人(如顾客、朋友等)负有保护安全、防止伤害的责任，如派警卫人员巡逻、防止小偷偷顾客东西、警告某个地方存在危险等等。 例如1941年Campbell v. Weathers案，原告在被告所经营的店中闲逛约20分钟，未购买任何东西，因使用被告店内的厕所，于黑暗的走廊中一脚踏入暗门而受伤，原告要求被告负担损害赔偿责任。一审法院驳回原告诉讼请求;上诉审法院则认为，被告经营商店，是以大众为对象，故社会大众皆为被告的受邀请者，不能因原告受伤前未向被告购买东西，即认为原告非属受邀请者。此外，原告系被告的老主顾，曾数度使用该厕所，被告并未告知该厕所是不对外开放的，既然该厕所开放予大众使用，被告应对原告负责。因此改判被告承担损害赔偿责任。
(2)英国法
在原来的英国法中，对于有关在危险地带上发生意外的法律，一直抗拒现时的民事侵权法，土地占用者有权自由使用土地，不必理会公众利益， 只要求在使用土地的时候不得骚扰邻居。100年前，法律才开始松动，逐渐承认土地占用者对他人的保护义务，解决的办法是把到访者分类，每类有权得到不同的、指定标准的谨慎待遇。英国的1957年《占有者责任法令》规定了房屋的“占有者”在房屋方面要向他的“造访者”承担普通“关注”责任，违反该关注义务，造成造访者的损害，应当承担赔偿责任。对于“房屋”一词，要从广义上理解，既包括任何固定的结构，也包括可移动的结构，比如船、汽车或飞机。该法令第2条将“普通关注责任”定义为：在案件所有情况下，能合理地认定被占用人邀请或允许的造访者在使用房屋时是“合理安全的”。普通关注责任适用于所有的合法造访者，但其关注的标准因不同种类的造访者而有所不同。1984年新的《占有者责任法令》则将占有者置于对“不法侵害者”的责任之下，只要符合一定的条件，占用人在所有的条件下都要采取合理的关注，保证不法侵害者在房屋里不遭受侵害。