何种情况下数字货币交易合同无效？
1. 非法活动：如果数字货币交易合同的目的或内容违反了我国现行法律法规，如用于洗钱、赌博等犯罪活动，或者与国家金融监管政策相抵触，将可能导致合同无效（《合同法》第五十二条）。
2. 违反公序良俗：若数字货币交易合同的内容违背社会公共利益和良好道德风尚，同样依据《合同法》第五十二条的规定，该合同可能被认定无效。
3. 欺诈行为：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立数字货币交易合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同（《合同法》第五十四条）。严重的欺诈行为可能导致合同自始无效。
4. 重大误解：如果当事人对数字货币交易性质、价值等重要内容存在重大误解，可以请求法院或仲裁机构予以撤销（《合同法》第五十四条）。在特定情况下，重大误解也可能导致合同无效。
5. 合同主体不适格：例如，未成年人、限制民事行为能力人未经法定代理人同意擅自进行的大额数字货币交易，或者交易主体不具备相应的资质许可，可能因主体不适格而导致合同无效（《民法总则》第十九条、第二十条）。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条
2. 《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十条
法律如何看待数字货币交易所涉及的合同？
数字货币交易所涉及的合同主要需从以下几个方面
1. 合同有效性：首先，合同是否有效取决于其内容是否符合《中华人民共和国民法典》的规定，包括但不限于自愿原则、公平公正原则和不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果数字货币交易所提供的服务实质上涉及非法金融活动（如ICO发行、代币交易等），或者与现行法律法规相冲突（例如中国人民银行等七部门于2017年联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》），则相关合同可能被视为无效。
2. 合同性质：根据合同内容，数字货币交易所的服务合同可能被认定为技术服务合同、信息服务合同或委托理财合同等。不同性质的合同，适用的具体法律规定会有所差异。
3. 风险提示义务：按照《消费者权益保护法》的规定，数字货币交易所作为提供服务的一方，有义务向用户充分揭示交易风险，并确保用户的知情权得到保障。若未履行此义务，可能导致合同部分或全部无效。
4. 消费者权益保护：对于投资者在交易所遭受的损失，如果交易所存在过错（如系统故障、欺诈行为等），根据《民法典》等相关法律规定，投资者有权要求交易所承担相应的赔偿责任。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条至五百零九条关于合同的订立、效力、履行、变更和解除等规定。
2. 中国人民银行等七部门于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确了代币发行融资属于非法公开融资行为，要求立即停止各类代币发行融资活动。
3. 《消费者权益保护法》第八条和第十六条，对消费者的知情权和经营者的风险提示义务进行了明确规定。
4. 其他可能适用的相关法律法规，如《网络安全法》、《电子商务法》以及各地法院针对具体案件出台的司法解释等。
数字货币交易合同是否有效需结合具体情况进行法律判断，尤其要关注交易目的、内容、程序以及主体资格等因素。在从事数字货币交易活动时，各方应严格遵守我国法律法规，确保交易行为合法合规，避免因此引发合同效力争议。对于已发生争议的案件，建议及时寻求专业法律人士的帮助，通过合法途径维护自身权益。