用他人照片做头像是否犯法，需结合具体行为和法律规定综合判断，并非所有情况都构成违法，也不能简单认定为全部合法。
判断该行为是否违法的核心标准，在于使用行为是否违反法律的强制性规定，是否侵害了照片所有人即肖像权人的合法民事权益。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，肖像权作为自然人的法定权利，受法律严格保护，任何组织和个人都不得非法侵害。使用他人照片作为头像，本质上属于对他人肖像的使用行为，必然要受到该条款的约束，不得擅自突破法律边界。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
这一条款清晰界定了使用他人肖像的合法边界，如果未经肖像权人明确同意，擅自将他人照片作为自己的社交账号头像，且该使用行为不属于法律规定的特殊例外情形，就明确违反了该条款的强制性规定，属于违法行为。
这种违法行为不仅侵犯了他人的肖像权，还可能对肖像权人的正常生活、名誉等造成不良影响，需要承担相应的法律后果。
此外，《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定了五种合理使用他人肖像的情形，在这些法定情形下，使用他人照片作为头像，无需经过肖像权人同意，也不构成违法。
但需要明确的是，合理使用有严格的范围限制，超出该范围的使用行为仍属于违法行为。
如果使用他人照片作为头像时，存在丑化、污损他人照片，或者利用照片进行虚假宣传、误导他人等情形，不仅构成违法，还需承担相应的法律责任，具体包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等，以此弥补对肖像权人造成的损害。
用他人照片当头像是否算侵权，核心是判断该使用行为是否侵害了他人的肖像权，这一问题与是否犯法紧密相关，但二者存在细微区别，侵权行为不一定构成严重违法，但违法的使用行为必然构成侵权。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，肖像权是自然人依法享有的法定权利，不受任何非法侵害，任何组织和个人都应当尊重和保护他人的肖像权，不得擅自侵犯。判断是否构成侵权，无需考虑使用行为是否以营利为目的，只要未经肖像权人同意且不属于法定合理使用情形，就可能构成侵权。
未经肖像权人同意，将他人照片用作社交账号头像，无论该使用行为是否用于营利，只要不属于法律规定的合理使用情形，就构成对他人肖像权的侵权。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第二款规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像，而将他人照片作为头像，属于对他人肖像的使用和公开行为，未经肖像权人明确同意，该行为即违反了该法律规定，构成肖像权侵权。侵权人应当认识到自身行为的违法性，及时停止侵权行为，避免对肖像权人造成更大损害。
如果侵权行为造成被侵权人财产损失，应当按照被侵权人因此受到的实际损失或者侵权人因此获得的非法利益进行赔偿;如果被侵权人的损失和侵权人的获利难以确定，人民法院可以根据侵权行为的情节轻重、影响范围大小等因素，在50万元以下确定具体的赔偿数额。
同时，被侵权人还可以依法要求侵权人立即停止使用他人照片作为头像，公开向被侵权人赔礼道歉，消除因侵权行为带来的不良影响，最大限度维护自身的合法权益。
综上所述，用他人照片做头像可能构成违法和侵权，关键在于是否获得肖像权人同意以及是否属于法律规定的合理使用情形。在选用社交账号头像时，应当充分尊重他人的肖像权，主动规避使用他人照片的行为，避免擅自使用他人照片引发侵权纠纷。