重大误解的撤销有明确的时间限制，即除斥期间，该期间不适用诉讼时效的中止、中断和延长规定，权利人需在法定期间内行使撤销权，超过期限则撤销权消灭，无法再主张撤销相关民事法律行为。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条明确规定，有下列情形之一的，撤销权消灭，其中包括重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。
这两个期限是并行适用的，九十日的短期期限从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算，比如当事人知道自己对民事行为的核心内容存在重大误解的当天开始起算，超过九十日未行使撤销权，撤销权即消灭。五年的长期期限从民事法律行为发生之日起计算，无论当事人是否知道撤销事由，只要自行为发生之日起满五年未行使撤销权，撤销权就会自动消灭。
撤销权必须通过向人民法院或者仲裁机构提出申请的方式行使，不能自行通知对方撤销。如果当事人知道撤销事由后，明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，即使未超过上述期限，撤销权也会消灭。
当事人在行使撤销权时，需注意区分除斥期间与诉讼时效，避免因混淆期限性质而错失权利行使时机。
重大误解的认定需满足严格的法律条件，并非所有误解都能构成重大误解，核心是误解需达到重大程度，足以影响当事人作出真实意思表示，且与民事法律行为的核心内容密切相关，同时需符合法定构成要件。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条确立了重大误解作为民事法律行为可撤销的法定情形，但未明确具体认定标准，结合司法实践和法律精神，重大误解的认定需同时满足三个核心要件。
(一)误解的主体是实施民事法律行为的行为人，即行为人自身对行为的相关内容产生错误认识，而非受对方欺诈、胁迫等外部因素影响导致的错误。
(二)误解的内容是民事法律行为的核心要素，包括行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等，这些内容直接影响当事人的权利义务和行为目的实现。
(三)误解必须达到重大程度，即该错误认识会导致行为人作出与真实意思相悖的行为，且如果没有该错误认识，行为人不会作出该民事法律行为，同时误解还需造成当事人较大的利益损失，或者对当事人的权利义务产生实质性影响。
认定重大误解时，需结合行为人的认知水平、行为背景、交易习惯等综合判断，不能仅凭行为人单方面的主观感受认定，需确保误解的客观性和重大性，避免当事人以轻微误解为由滥用撤销权，维护民事交易的稳定性。
三、重大误解是可撤销还是无效重大误解对应的民事法律行为是可撤销而非无效，这是司法实践中容易混淆的知识点，两者在法律效力、行使方式、法律后果等方面存在本质区别，需严格区分避免认知误区。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条明确规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，该法条明确将重大误解纳入可撤销民事法律行为的范畴，而非无效民事法律行为。
可撤销民事法律行为在被撤销前，其法律效力是有效的，只是存在效力瑕疵，当事人可以选择行使撤销权使行为归于无效，也可以选择不行使撤销权，维持行为的法律效力。而无效民事法律行为自始无效，从行为成立时起就不具有法律效力，无需当事人申请，人民法院或者仲裁机构可以主动认定其无效。
重大误解之所以属于可撤销而非无效，核心是为了兼顾当事人的意思自治和交易稳定性，行为人因自身错误认识作出民事行为，并非故意违反法律规定或公序良俗，赋予其撤销权，既可以纠正自身错误，也可以在权衡利弊后选择维持行为效力，更符合民事法律的公平原则。
需要明确的是，重大误解的民事法律行为被撤销后，自始没有法律约束力，因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
综上，重大误解的撤销需在知道撤销事由起九十日内、行为发生起五年内行使。认定需满足主体、内容、重大程度三个要件。重大误解属于可撤销民事法律行为，被撤销后自始无效。大家需明确相关规则，及时依法行使权利，维护自身合法权益。