合同纠纷诉讼审理过程中，被告收到法院合法传票后拒绝到场参与庭审，并不会导致案件无法审理终结，法院可依据案件性质采取对应的法定处理方式，保障原告的合法诉讼权益，避免诉讼程序停滞。
司法实践中将被告分为必须到庭被告与非必须到庭被告两类，两类主体缺席庭审的处理规则存在明确区别，所有处理方式均严格遵循民事诉讼法定程序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。必须到庭的合同纠纷被告多为涉及身份依附、不可替代履行义务的主体，这类被告无法缺席审理，法院可依法采取拘传的强制措施强制其到庭参与庭审，保障案件事实能够完整查清。
针对绝大多数普通合同纠纷中的非必须到庭被告，法院适用缺席判决规则推进案件审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告缺席庭审，视为其主动放弃答辩、举证、质证、辩论等全部诉讼权利，法院会结合原告提交的合法有效证据，核查案件事实与法律关系，依法作出公正裁判，判决结果同样具备完整法律效力，被告需要依法履行判决确定的义务。
合同纠纷案件的结案时间没有固定标准，主要根据法院适用的审理程序、案件复杂程度、是否存在特殊情形顺延审限来确定，法定审理期限为案件终结划定了明确上限，所有案件均需在法定周期内完成审理结案。
简单小额、事实清晰、权利义务明确的合同纠纷，法院通常适用简易程序审理，整体结案速度更快，能够高效化解民事纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。简易程序适配争议较小、证据齐全、当事人无重大争议的合同纠纷，无特殊情况均可在三个月内完成结案。案情复杂、涉案标的较大、证据繁多、当事人争议较大的合同纠纷，法院会适用普通程序审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月，还需要延长的，报请上级人民法院批准。
如果案件审理过程中出现公告送达、司法鉴定、调解中止等法定情形，审理期限会依法扣除或顺延，整体结案时间会相应延长，具体以法院实际审理进度为准。
综上所述，合同纠纷被告缺席可依法拘传或缺席判决，不会阻碍案件正常审理。案件结案时长区分简易程序与普通程序，有明确法定审限。当事人可依据审理程序预判维权周期，即便被告缺席也可正常推进诉讼，保障自身合法权益。