行政许可与行政审批在时限要求上有哪些不同规定？
1. 行政许可时限：根据《行政许可法》第四十二条的规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。
2. 行政审批时限：行政审批的具体时限根据不同事项由相关法律法规设定，例如，《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定，环境保护行政主管部门收到建设单位提交的建设项目环境影响报告书、报告表和登记表及有关材料后，应当自收到之日起六十日内作出审批决定并书面通知建设单位；情况复杂的，经本级人民政府批准，可以延长三十日。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国行政许可法》第四十二条
2. 《建设项目环境保护管理条例》第十九条
行政许可与行政审批在后续监管环节有何不同？
行政许可与行政审批在后续监管环节上的主要区别在于其功能定位、法律责任和监管内容的侧重点不同。
1. 功能定位：
行政许可是行政机关依法对公民、法人或者其他组织从事特定活动的行为进行审核批准的一项制度，其后续监管主要是对被许可人是否按照许可条件和范围从事活动进行监督，确保其行为符合法定要求。
而行政审批则更多是对具体事项的前置审查，例如项目立项、资质认定等，其后续监管主要是审查审批决定执行情况，如项目是否按审批方案实施，资质条件是否持续满足等。
2. 法律责任：
在后续监管中，如果被许可人未按照许可规定实施行为，行政机关有权撤销或变更许可，甚至追究被许可人的法律责任。而对于行政审批，后续监管若发现存在违反审批决定的行为，行政机关可以采取纠正措施，并依据相关法律法规对违法行为进行处罚。
3. 监管内容：
行政许可的后续监管通常包括对许可事项的运行状况、许可条件的维持情况、许可效力的期限以及许可活动的社会效果等方面进行监督；而行政审批的后续监管则更侧重于审批事项的执行过程、结果及其对公共利益、社会秩序的影响。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国行政许可法》第六十一条至六十七条明确规定了行政机关对被许可人从事行政许可事项活动的监督检查职责，以及对违法行为的处理方式。
2. 《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规为行政审批后续监管中发现的违法行为提供了处罚依据。
3. 各行业领域的专门法律法规，如《建设项目环境保护管理条例》、《企业投资项目核准和备案管理条例》等，对于行政审批的具体事项设定了详细的后续监管机制和法律责任。
行政许可与行政审批对公民权益影响有何差异？
行政许可与行政审批虽然在实践中存在一定的交叉，但两者在性质、程序以及对公民权益的影响上具有显著差异。
1. 行政许可：根据《行政许可法》第二条规定，行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。这意味着行政许可主要涉及的是公民、法人等主体在从事某种特定活动前需要获得行政机关的批准，未经许可则无法进行相关活动，直接影响了公民和组织的自主选择权和经营自由权。
2. 行政审批：行政审批则是行政机关在行使管理职能过程中，对特定事项或项目进行审核并决定是否同意的一种管理行为，范围更广，既包括对特定活动的许可，也包括对各类投资项目、公共资源分配等多方面的审批。行政审批可能影响到公民的财产权益、公平竞争权、知情权和参与权等多元权利。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国行政许可法》规定了行政许可的设定、实施机关、实施程序、许可收费、法律责任等内容，确保行政许可行为合法合理，保护公民和组织的合法权益不受侵犯。
2. 《中华人民共和国行政许可法》第六条规定，设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
3. 而对于行政审批，尽管没有专门的法律法规对其进行全面规范，但在《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规中，均体现了对行政审批过程中的公民权益保障原则，要求行政机关在进行行政审批时必须依法、公正、透明，并接受监督。
行政许可与行政审批在本质上都是行政机关对社会事务的管理手段，但行政许可主要影响的是公民从事特定活动的权利，而行政审批的影响更为广泛，涉及到公民多方面的权益。在具体实施过程中，二者都需要严格遵守法律规定，充分尊重和保护公民的合法权益。
行政许可和行政审批在时限要求上的区别主要体现在具体的法定期限以及可能的延期条件和程序上，这既体现了行政效率的原则，也充分保障了公民、法人和其他组织的合法权益。在协助当事人进行行政许可或行政审批事务时，应密切关注并严格遵守这些时限规定，以确保行政程序的合法性和有效性。