交通事故中精神损失如何鉴定？
根据《侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。交通事故中的精神损失鉴定主要涉及受害人的精神状态、精神损害的程度以及与交通事故的因果关系等要素。具体步骤包括：首先，受害人需提供医疗机构出具的精神健康状况诊断证明；其次，由司法鉴定机构依据相关标准对受害人进行精神状态鉴定，判断是否存在精神损害及其程度；最后，结合事故事实情况及影响因素，确定精神损害与交通事故之间的直接因果关系。
【法律依据】
1. 《侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2. 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
3. 《精神损害赔偿司法解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
诉讼中对交通事故交通事故伤残鉴定结论有异议怎么办？
在交通事故案件中，伤残鉴定结论是确定受害人残疾程度、赔偿数额等关键因素的重要依据。如果当事人对交通事故伤残鉴定结论有异议，根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，享有申请重新鉴定的权利。
1. 首先，对鉴定机构的资质、鉴定程序或者鉴定结论有实质疑义时，可以向审理案件的人民法院提出书面申请，要求重新鉴定。法院将根据当事人的申请并结合具体案情，决定是否准许重新鉴定。
2. 其次，申请重新鉴定应当明确理由，例如原鉴定结论可能存在技术错误、鉴定程序违法、鉴定依据不足等情况。法院在审查申请时会考虑这些因素，并可能邀请专家进行论证或咨询。
3. 再者，如果重新鉴定的结果与原鉴定结果存在重大差异，法院应当以重新鉴定的结果作为裁判依据。重新鉴定并不意味着必然改变原有结论，必须基于法定理由且新的鉴定结论具有更高的科学性和公正性。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。”
3. 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”
何时进行交通事故伤残鉴定？
交通事故伤残鉴定是指在交通事故发生后，对受害人的身体损伤程度进行医学评估和法律认定的过程。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，一般情况下，进行交通事故伤残鉴定的时间点应为受害人医疗状况稳定后。
由于伤残鉴定的结果直接影响到赔偿数额的确定，因此不能在受害人伤情尚未稳定或未达到临床治疗终结时进行。通常，受害人需要经过一段时间的治疗和恢复，当其伤情不再有明显变化，即医疗上认为已达到“临床稳定状态”，此时才能准确地对其伤残等级进行鉴定。
【法律依据】
1. 《道路交通事故处理程序规定》第四十九条：“因事故受伤人员治疗终结后，公安机关交通管理部门应当根据医疗机构出具的有关证明，或者参照国家有关人身损害赔偿案件伤残评定的标准，确定当事人的伤残程度。”
2. 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”此处的“定残之日”也强调了伤残鉴定应在治疗终结、病情稳定之后进行。
交通事故伤残鉴定应在受害人的医疗状况稳定，即达到临床治疗终结状态后进行。
交通事故中精神损失的鉴定是一个严谨且专业的过程，必须严格遵守法律规定并依托权威鉴定机构的专业意见。作为受害者，在提出精神损害赔偿诉求时，应积极提供相关证据，确保精神损失的事实得以准确无误地认定和合理赔偿。同时，律师在此过程中也起到关键作用，为当事人争取合法权益保驾护航。