合同保全制度如何影响合同的履行过程？
合同保全制度主要通过两种方式对合同履行过程产生影响：一是债权人代位权，即当债务人怠于行使对第三人的到期债权，危及到债权人债权实现时，债权人可以以自己的名义向第三人主张权利；二是债权人撤销权，即当债务人放弃到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害时，债权人有权请求法院撤销债务人的上述行为。
1. 债权人代位权使得债权人在债务人怠于维护自身权益的情况下，能够主动介入并保护自己的债权，防止因债务人财产的不当减少而导致合同无法履行或难以履行。
2. 债权人撤销权则从反面抑制了债务人可能的逃债行为，保证了债务人的责任财产不至于在其与他人的交易中被不合理地消耗，进而维护了债权人根据原合同应得的利益。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条至五百三十九条详细规定了债权人代位权的相关内容，明确指出在满足一定条件下，债权人可以依法行使代位权。
《中华人民共和国民法典》第五百四十条至五百四十二条则规定了债权人撤销权的情形和行使条件。
如何理解合同保全对合同履行的保障作用？
合同保全，是指在合同履行过程中，为防止因债务人不当行为导致其责任财产减少或者丧失，而损害债权人的合法权益，债权人可以依据法律规定采取一定的措施以确保将来生效判决得以执行的制度。主要包括债权人代位权和债权人撤销权两种方式。
1. 债权人代位权：当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，且此行为影响到对债权人债务的清偿时，债权人可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。这种制度设计保障了债务人的财产不会因为其消极行为而减少，从而保证有足够的财产可供执行，以满足债权人的债权。
2. 债权人撤销权：如果债务人在无足够资产清偿债务的情况下，仍实施放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等有害于债权人的行为，债权人有权请求法院撤销债务人的上述行为。这一制度旨在恢复债务人的责任财产，防止其通过不正当手段逃避债务，从而保障合同的正常履行。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”
2. 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至五百四十一条详细规定了债权人撤销权的情形及行使方式，如第五百三十九条：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”
合同保全制度通过对债务人行为的限制和纠正，有效防止了债务人责任财产的不当减损，有力地保障了合同履行的顺利进行，维护了交易安全和债权人利益。
合同保全与合同履行环节的法律责任有何区别？
合同保全与合同履行环节的法律责任在性质、目的及实现方式上均存在显著区别。
1. 合同保全：合同保全制度主要是指债权人为了保障其债权的实现，根据《中华人民共和国民法典》的规定，在债务人实施有害于债权的行为时（如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易等），可以依法行使代位权或撤销权。合同保全环节的法律责任主要表现为债务人因其行为对债权人造成损害时，应承担的赔偿责任以及可能面临的债权人的代位求偿或撤销行为。
2. 合同履行：合同履行环节的法律责任则聚焦于合同当事人按照约定全面、适当地完成自己所承担的合同义务。当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，根据《民法典》第五百七十七条的规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这一阶段的法律责任强调的是合同当事人的履约义务和违反该义务后需承担的违约责任。
引用法条：
1. 关于合同保全，《中华人民共和国民法典》第五百三十五条至五百三十九条详细规定了债权人的代位权和撤销权，明确了在何种情况下，债权人可以行使这些权利以保全自己的债权，并对由此产生的法律责任进行了设定。
2. 关于合同履行，《中华人民共和国民法典》第五百零九条明确了当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；第五百七十七条进一步规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同保全制度对于合同履行过程的影响是深远且积极的，它通过构建严密的法律防线，有效防止了债务人潜在的逃避债务行为，有力保障了债权人合法权益，维护了正常的市场交易秩序，促进了社会公平正义和信用体系的建设。在合同法律实践活动中，正确理解和运用合同保全制度具有十分重要的意义。