欠款人能否与债权人约定减免利息？
根据我国《民法典》的规定，借款人有权与贷款人就借款的本金、利息、偿还方式、期限等内容进行约定，这包括了对原定利息的减免协商。在债务履行过程中或履行完毕前，如果欠款人遇到经济困难或者其他合理原因，经与债权人协商一致，双方完全可以约定减免部分或全部利息。这一行为属于合同变更的一种形式，只要变更内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且出于双方真实意思表示，即为有效。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”
2. 《中华人民共和国民法典》第六百七十一条：“贷款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”此条款虽规定借款人需支付利息，但同时也明确了“按照约定”，这意味着利息的减免亦可“按照约定”。
利息计算是否存在地域性差异？
关于利息计算是否存在地域性差异的问题，主要涉及到的是借贷合同中的利息约定以及相关的司法解释和地方法规。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人在合同中可以约定支付利息，但是其利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。这里的“国家有关限制借款利率的规定”由中国人民银行统一制定并发布，不存在因地域不同而导致的差异。
在司法实践中，各地法院在处理民间借贷纠纷时，对于超出法定利率保护上限的高额利息（即俗称的“高利贷”），在认定其无效后的返还或折抵金额的具体计算方式上，可能会存在一定的灵活性和地域性差异，但这并非源于对利率本身的地域性规定，而是基于案件具体情况和地方司法实践习惯。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款：“借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款合同对支付利息约定不明，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
利息计算标准在全国范围内是一致的，并不存在明确的地域性差异。但在具体司法实践操作层面，可能存在一定程度的灵活性和地区差异。
如何处理逾期还款期间的复利计算问题？
逾期还款期间的复利计算问题主要涉及到借款合同的相关约定以及相关法律法规的规定。根据《合同法》的规定，借贷双方可以在合同中明确约定利息及违约责任，包括是否计算逾期利息（即复利）。如果合同中有明确规定，在借款人逾期未归还本金时，出借人有权按照约定收取逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条对复利有明确限制性规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，人民法院不予支持。”
这意味着在处理逾期还款的复利问题时，法院将审查复利计算是否过高，是否超过了法定保护的利率上限。若超过，则超出部分的复利请求将无法得到法律的支持。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条关于复利的规定，如上所述。
在处理逾期还款期间的复利计算问题时，首先应尊重当事人的合同约定，但同时须确保该约定不违反法律规定，尤其是对于民间借贷而言，其利率不得超过法定上限，否则，超额部分的复利诉求将无法得到法律的保障和支持。
欠款人与债权人可以在尊重彼此意愿及遵守相关法律法规的前提下，依法约定减免利息事宜。但在实际操作中，建议双方在书面协议中明确减免利息的具体内容和条件，以便于维护各自权益，防止产生后续纠纷。同时，对于涉及大额债务或者复杂的利息减免安排，建议寻求专业法律人士的帮助，确保协议的有效性和合法性。
【温馨提示】在现实生活中，了解相关法律知识是维护自己合法权益的必要步骤。遇到法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富的本地律师，助您解决难题！