提出专利无效申请的条件有哪些？
1. 专利权归属问题：如果专利权的归属存在争议，即实际发明人或设计人并非当前专利权人，或者专利权人在申请专利时未如实披露发明人或设计人信息，可作为无效宣告的理由。
2. 专利实质性缺陷：根据《专利法》的规定，提出专利无效宣告申请的主要理由包括专利不具备新颖性、创造性、实用性；说明书公开不充分；权利要求书得不到说明书的支持；外观设计与现有设计或者现有设计特征组合相比没有明显区别等。
3. 违反法律法规：如果专利的申请、授权过程违反了国家法律、行政法规的规定，或者损害了公共利益，也可以申请该专利无效。
4. 其他法定情形：例如，同一发明创造重复授权，或者专利权人在专利授权后滥用其权利，妨碍他人正常经营活动等。
【法律依据】
《中华人民共和国专利法》第四十五条、第二十二条（关于新颖性、创造性、实用性的规定）、第二十六条（关于说明书和权利要求书的规定）以及第五十九条等相关条款。
专利权归属争议是否可以作为无效请求理由？
专利权归属争议本身并不构成宣告专利权无效的法定理由。专利权的有效性主要依据的是专利申请时是否满足新颖性、创造性和实用性的要求，以及专利申请过程中的程序是否合法。专利权归属争议是指对专利权原始所有人或继受人权益的争执，这属于专利权的权利主体问题，与专利权本身的效力无关。
如果因专利权归属争议导致实际的发明人或者设计人并非专利证书上记载的人，且该实际发明人或设计人认为其合法权益受到侵害，可以请求国家知识产权局作出更正，将专利权人变更为正确的权利人。若在专利权归属争议中发现存在欺诈、胁迫等违反法律法规规定取得专利权的情形，那么基于这些违法行为，相关当事人可以依法请求宣告专利权无效。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国专利法》（2020修正）第二十二条明确规定了授予专利权应当具备新颖性、创造性和实用性。
2. 同样在《专利法》第四十八条和第五十一条规定了，对于专利权人的姓名或者名称、国籍、地址等登记事项记载错误或者遗漏的，可以请求国务院专利行政部门进行更正。
3. 根据《专利法》第四十七条的规定，只有在“授予专利权的发明创造不符合本法第二十二条关于新颖性、创造性和实用性的规定”、“专利申请文件有编造、伪造或者修改他人科学研究成果等弄虚作假行为”等特定情况下，才可请求宣告专利权无效。
在处理专利权归属争议时，应首先通过专利权权属变更的方式解决，而非直接以归属争议为由请求宣告专利权无效。但若有证据证明专利权的取得过程中存在违法情况，则可以此为由提起无效宣告请求。
哪些情况下可基于专利说明书公开不充分提起无效？
在专利法体系下，一项发明专利或实用新型专利的说明书应当充分公开，以便于所属技术领域的技术人员能够实现该发明或者实用新型。如果专利说明书存在公开不充分的情况，任何单位或者个人均可以此为理由向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利权无效。
以下几种情况可基于专利说明书公开不充分提起无效：
1. 说明书未详细公开发明或者实用新型的技术方案，使得所属技术领域的技术人员无法实施该发明或实用新型。例如，对于某些关键技术步骤、关键参数或关键结构等未进行充分描述和界定。
2. 说明书虽然描述了发明或实用新型的基本构思，但对如何实现这一构思的关键技术手段没有明确记载，导致本领域技术人员无法直接且毫无疑义地实现该发明。
3. 对于依赖于实验数据来证明其技术效果的发明或实用新型，如果说明书未提供充足的实验数据或者实验条件，以至于所属技术领域的技术人员不能确定其技术效果，这也可能构成公开不充分。
【法律依据】
《中华人民共和国专利法》第二十六条第三款规定：“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。”
《中华人民共和国专利法实施细则》第二十条进一步规定：“发明或者实用新型的说明书应当表明发明或者实用新型的技术方案，使所属技术领域的技术人员能够实现。”
在实际操作中，《专利审查指南》也对此有明确规定，在第四部分“实质审查”第三章“新颖性、创造性和实用性”的相关规定中指出，判断说明书是否公开充分，主要看其是否满足上述法律规定的要求。
提出专利无效申请需要基于明确且符合法律规定的理由，包括但不限于专利权归属争议、专利实质缺陷、违反法律法规以及其他法定无效情形。在实际操作中，申请人应结合具体事实情况，对照相关法律法规，提供充足的证据材料以支持其无效宣告请求。对于涉及专利无效的相关事务，建议咨询专业律师，确保权益得到合理维护。
〖温馨提示〗了解法律知识可以帮助我们在日常生活中更好地应对法律问题，保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。