继承债务担保权是否影响原债务关系？
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”这意味着，当继承人继承了被继承人的遗产时，同时也继承了与该遗产相关的债务担保责任，但仅在所继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。
对于超出遗产实际价值的债务，继承人并无义务进行清偿，除非其自愿选择偿还。继承债务担保权并不改变原债务关系的本质，只是在特定条件下（即遗产范围内）影响了原债务的履行主体。
【引用法条】
《中华人民共和国继承法》第三十三条
转让债务担保权是否需债权人同意？
在法律体系下，债务担保权的转让涉及《民法典》以及相关司法解释的规定。债务担保权本质上是债权人为了保障主债权实现的权利，其能否转让，主要取决于担保合同或担保物权设立时的相关约定以及法律规定。
根据《民法典》第390条和第391条规定，担保物权人在主债权转让时，可以与受让人协议将担保物权一并转让。未经担保人书面同意，不得转让对人的担保物权。这表明对于物的担保权（如抵押权、质权），在满足一定条件下，可以随主债权一并转让，但对人的担保（如保证），则需要取得担保人的同意。
此外，《民法典》第695条规定：“保证人和债权人未约定禁止债权转让或者禁止债权转让未通知保证人的，保证人仍应当对受让人承担保证责任。”这意味着在保证合同中没有明确禁止债权转让条款的情况下，即使未经保证人同意转让了债权，保证人依然可能要对新债权人承担保证责任，但这并不等同于担保权的直接转让。
转让债务担保权是否需债权人同意，关键要看具体的担保形式以及相关合同约定。对物的担保权，一般可随主债权转让；而对人的担保，通常需要取得担保人的同意，否则可能影响担保效力的延续。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第三百九十一条：“债权转让的，担保该债权的担保物权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。担保物权人未经担保人书面同意，不得转让担保物权，但是受让人代为清偿债务消灭担保物权的除外。”
2. 《中华人民共和国民法典》第六百九十五条：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。但是保证人仍应当对原债权人承担保证责任。债权人转让债权未通知保证人的，保证人对受让人的保证责任，除本章第七百五十七条第二款规定外，以债权转让通知到达保证人为准。”
在法律框架下，继承债务担保权的确会对原债务关系产生一定影响，主要体现在原债务的履行主体因继承行为而发生变更，并且继承人只在其继承的遗产实际价值范围内对原债务承担责任。若原债务超出了遗产价值，原债务关系并不会因此消除，债权人仍需寻求其他途径追偿超出部分的债务。
『温馨提示』本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。