犯罪前科对子女抚养权有何影响？
《婚姻法》及其相关司法解释规定，确定子女抚养权的基本原则是保障子女的合法权益，优先考虑子女的实际需要及身心健康。父母的品行、经济条件、健康状况、与子女的感情交流等因素均会影响抚养权的判决。如果一方有犯罪前科，且该前科涉及严重损害未成年人权益或者可能影响其履行抚养义务的能力（如毒品犯罪、性侵未成年人等），则法院在审理案件时可能会据此判断其不适合行使抚养权。
相关法条：
1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一) 第二十条：在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。
3. 其他相关的法律法规中，并无明确规定犯罪前科将直接影响抚养权，但在具体案例中，法官会综合考量各种因素来决定是否适宜将子女交由有犯罪前科的一方抚养。
犯罪记录是否影响就业权利？
犯罪记录对个人的就业权利确实存在一定的影响。根据相关法律法规，部分特定行业或岗位在招聘时，可以对求职者的无犯罪记录提出明确要求，以保障公共利益和行业安全。例如，教育、司法、金融、保安等特殊行业，以及与未成年人密切接触的工作岗位，通常会要求从业人员提供无犯罪记录证明。
这并不意味着有犯罪记录者在所有领域都被剥夺了就业权。对于非特定行业的企业或工作岗位，一般情况下，只要刑满释放人员已经服刑完毕，其就业权利应当受到《中华人民共和国劳动法》等相关法律的保护，不得因其曾经的犯罪记录而遭受歧视。企业在录用员工时，应当遵循平等、公平、择优的原则，不能仅因应聘者存在犯罪记录就直接拒绝录用，除非该犯罪记录与应聘岗位有直接关联，并可能对企业的正常运营或社会公共利益造成潜在威胁。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》规定了对犯罪分子进行刑事处罚，同时也明确了刑满释放人员的权利与义务，其中包含了重新回归社会并享有包括劳动权在内的公民基本权利。
2. 《中华人民共和国劳动法》第三条规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利。” 第十二条又规定：“劳动者就业，不因民族、性别、宗教信仰不同而受歧视。”虽然此条并未明确提及犯罪记录，但按照法律精神，除法定可限制的情况外，不应将犯罪记录作为普遍性的就业歧视条件。
3. 《关于进一步做好刑满释放、解除劳教人员促进就业和社会保障工作的意见》（人社部发〔2011〕64号）中提到，应依法保障刑释解教人员的就业权利，消除社会歧视，帮助他们顺利融入社会。
犯罪记录对就业权利的影响主要取决于具体行业和岗位的要求，以及犯罪记录与拟任岗位的相关性。在非特定行业和岗位中，原则上应保障刑满释放人员的平等就业权利，不得随意歧视。
犯罪记录是否影响个人信用评估？
目前并无明确的法律规定将个人犯罪记录直接纳入到信用评估体系中。个人信用评估主要由中国人民银行征信中心负责，其数据来源主要是金融机构提供的信贷交易信息、公共部门依法提供的一些基本信息（如欠税信息、行政处罚信息等）以及其他合法采集的信息。
犯罪记录虽然不属于传统意义上的信用信息，但在特定情况下可能间接影响到个人信用评估。例如，如果某人的犯罪行为涉及到经济类犯罪或因犯罪被执行了财产刑未履行等情况，可能会在法院执行信息公开平台留下不良记录，进而影响到其信用状况。
此外，随着社会信用体系建设的推进，根据《中华人民共和国社会信用体系建设法（征求意见稿）》的精神，未来在符合法律法规和严格保护个人信息的前提下，个人的违法行为信息可能会在更广泛的范围内被用于评估个人的社会信用状况，但这并不等同于金融信用评估。
相关法条：
1. 《征信业管理条例》规定，征信机构采集的信息应当是与个人信用状况相关的基本信息、信贷交易信息以及反映个人信用状况的其他信息。
2. 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，明确了被执行人在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，会被列入失信被执行人名单，这将在一定程度上影响其信用评价。
3. 关于社会信用体系建设，《中华人民共和国社会信用体系建设法（征求意见稿）》提出，将建立全国统一的社会信用代码制度，整合各类社会信用信息，但目前尚未对犯罪记录如何具体影响个人信用评估作出明确规定。
在法律体系下，犯罪前科并非自动剥夺父母对子女抚养权的法定理由，关键在于该犯罪行为是否影响到其作为监护人的资格以及是否符合子女的最佳利益。在实际审判过程中，法院会全面审查所有相关事实和证据，确保做出最有利于子女健康成长的决定。若有犯罪前科的父母希望争取子女抚养权，应当通过积极改正错误，提高自身素养，提供稳定的生活环境和良好的教育条件等方式，证明自己有能力并适合抚养子女。