如何区分妨害司法公正与妨碍公务罪？
1. 妨害司法公正：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，妨害司法公正罪是指以捏造事实、伪造证据、隐匿证据或者威胁、引诱他人作伪证等方式，阻碍司法机关依法公正审理案件的行为。这种行为直接侵犯了司法的公正性和权威性。
2. 妨碍公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，妨碍公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。它的范围更广，不仅限于司法机关，还包括其他任何国家机关的公务活动。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条：对妨害司法公正的犯罪行为进行了明确规定。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：对妨碍公务罪的定义和处罚进行了规定。
何种情况下会构成刑法中的包庇罪？
在刑法中，包庇罪是指明知他人犯罪，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。构成包庇罪的关键要素包括：
1. 行为人必须明知他人已经犯罪。如果行为人对他人是否犯罪存在合理的怀疑或者不知情，那么不构成包庇罪。
2. 行为人必须实施了特定的包庇行为，如提供隐藏处所、财物，帮助犯罪人逃匿，或者作假证明包庇等。
3. 包庇行为必须是为了帮助犯罪人逃避法律的追究。如果行为人的目的是其他，比如出于亲情、友情等私人情感，但仍可能构成其他罪名，但不一定是包庇罪。
【引用法条】
《刑法》第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”
这条法律规定了包庇罪的基本构成要件和量刑标准。同时，根据第二款规定，如果行为人在犯罪前就已经与犯罪人达成共识，共同策划包庇行为，那么将按照共同犯罪处理，这可能意味着更重的刑罚。
在实际案例中，判断是妨害司法公正还是妨碍公务罪，关键要看行为人的行为是否直接影响了司法审判的公正性，还是对一般公务活动造成了阻碍。这两者在法律上的处罚力度和具体适用情况也有所不同，因此在处理相关案件时，需要根据具体情况，严格按照法律规定进行判断和处理。