辩护人威胁阻止证人出庭算不算妨害作证？
刑事诉讼法中，辩护人的职责是维护被告人的合法权益，但这并不包括通过非法手段干扰司法公正。如果辩护人威胁、恐吓或以其他方式阻止证人出庭作证，这种行为明显阻碍了司法程序的正常进行，有可能被认定为妨害作证。妨害作证罪是指以暴力、威胁或者其他方法，妨害证人作证或者指使他人作伪证的行为。
【法律依据】
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
诉讼代理人毁灭证据的行为如何认定犯罪？
诉讼代理人毁灭证据的行为被视为妨碍司法公正的犯罪行为。这种行为不仅违反了代理人的职业道德，也直接干扰了司法程序的正常运行，因此会受到法律的严厉制裁如果诉讼代理人明知是案件证据，却故意销毁、篡改、隐匿或者以其他方式妨碍证据的真实呈现，那么他的行为可能构成刑法中的"妨害作证罪"或"毁灭、伪造证据罪"。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
2. 同法第三百零七条第二款规定：“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”如果诉讼代理人毁灭证据，将可能触犯上述法律规定，面临刑事责任。具体的法律责任会根据其行为的情节严重程度来判定。
何为“明知故犯”在辩护人妨害作证罪中的含义？
"明知故犯"在刑法中是一个重要的概念，它涉及到犯罪的主观要件，即行为人对其行为的违法性和可能产生的后果有明确的认识，但仍执意为之。在辩护人妨害作证罪中，"明知故犯"的含义是指辩护人、代理人明知自己的行为会妨害司法公正，干扰证人如实作证，但仍故意实施这种行为。
辩护人妨害作证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条的规定，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。在这个罪名中，"明知故犯"是构成犯罪的关键要素，即辩护人或代理人必须清楚自己行为的违法性，并且有意为之。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零六条：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”
这两部法律共同规定了辩护人在刑事诉讼中的行为规范，明确了辩护人妨害作证的行为属于犯罪，并对"明知故犯"的情况进行了规定。
辩护人威胁阻止证人出庭的行为，如果事实成立，确实构成了妨害作证的行为，将受到法律的制裁。作为法律从业者，应当坚守职业道德，尊重并维护司法公正，任何干扰司法公正的行为都将受到法律的严惩。
『温馨提示』想要了解更多法律知识吗？关注大律师网，3万+注册律师每天为您提供实用的法律干货。遇到棘手的法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将从专业角度为您提供最合适的解决方案。