如何确保口头约定具有与书面合同同等的法律效力？
口头约定，也被称为口头合同，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要双方或多方当事人对合同的主要条款达成一致，且有证据证明，口头约定即具有法律效力。但是，因为口头合同缺乏书面证据，一旦发生争议，证明合同的存在和具体内容会比较困难。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
2. 第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
3. 第八十四条：当事人对合同的解释有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
不采取书面形式订立的合同，法律认可吗？
合同的形式并不是决定其法律效力的唯一因素。根据《合同法》和《民法典》的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他能够证明合同关系存在的形式。这意味着，即使没有采取书面形式，只要能证明双方达成了共识并且有明确的权利义务关系，合同依然具有法律效力。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”这里的“要约”和“承诺”可以是口头的，也可以是行为表示，不一定需要书面形式。
2. 《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”这表明，即使没有书面合同，只要一方已经履行主要义务且被对方接受，合同也视为有效。
3. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条也规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”
4. 同时，《民法典》第五百零二条进一步指出：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”这说明，合同的有效性并不取决于是否为书面形式，而是取决于是否符合法律规定和当事人的约定。
综上，法律认可不采取书面形式订立的合同，但为了保障权益，通常建议采用书面形式以避免后续可能出现的争议。
不签书面合同，权益纠纷时如何举证？
合同的形式可以是书面的，也可以是口头的或者其他形式，但通常情况下，书面合同在发生纠纷时更具证明力。如果没有签订书面合同，当权益纠纷发生时，举证会相对困难，因为口头约定往往难以提供直接证据这并不意味着无法举证或维护权益。
首先，可以依靠其他证据来证明合同的存在和具体内容，如：交易记录（银行转账、支付凭证等）、电子邮件、短信、录音、录像、证人证词等。这些都可以作为间接证据，通过综合判断来证明合同关系。
其次，如果双方在履行合同过程中有书面的往来，如发货单、收据、确认书等，也可以作为证明合同内容的证据。
最后，如果合同涉及的服务或商品有行业惯例或者公允价值，这也可能成为判断合同性质和内容的参考。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”
2. 第五百一十一条规定：“当事人就有关合同的内容约定不明确，依照前条规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”这意味着即使没有书面合同，也可以根据习惯和行业标准推断合同内容。
3. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也强调了证据的多样性和综合性，包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录等。虽然没有书面合同会增加举证难度，但并非无法举证。关键在于收集和保存好所有可能的证据，以证明合同的存在和履行情况。
虽然口头约定在法律上具有效力，但为了保障自身权益，建议尽可能将重要交易以书面合同的形式记录下来。如果必须进行口头约定，可以通过录音、录像等方式保存证据，或者有第三方见证，以备日后可能出现的纠纷。同时，保持良好的交易记录和沟通，遵循诚信原则，也是确保口头约定有效性的关键。
『温馨提示』大律师网，您的法律问题解答中心。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。