虚拟货币是否受法律认可？
监管机构对虚拟货币的态度主要基于金融稳定和防范风险的考虑。2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止各类代币发行融资活动（ICO），并将虚拟货币交易视作非法金融活动。这意味着虚拟货币在我国不能作为流通货币使用，且相关的交易行为可能会受到法律制裁。
相关法条：
1. 《中华人民共和国中国人民银行法》规定，只有人民币是我国的法定货币，任何单位和个人不得制作、发行代币票券或者以代币票券替代人民币在市场上流通。
2. 2017年的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，不得非法从事虚拟货币交易，不得为虚拟货币提供定价、信息中介等服务。
虚拟货币诈骗如何维权？
虚拟货币诈骗属于网络犯罪的一种，主要涉及的法律问题包括合同欺诈、非法吸收公众存款、传销等。在处理这类案件时，首先需要确认的是交易的合法性。如果虚拟货币被用于非法活动，如洗钱、逃避税收等，那么可能涉及到刑法的问题。其次，如果诈骗涉及到了虚假宣传、误导投资者等行为，那么可能会涉及到民法中的欺诈责任。
在维权过程中，受害者需要收集和保存所有与交易相关的证据，包括交易记录、聊天记录、转账凭证等，以证明诈骗事实的存在。同时，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助，通过民事诉讼或刑事诉讼的方式追回损失。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》：刑法中关于诈骗罪的规定（第266条）可以适用于虚拟货币诈骗案件。如果行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，就可能构成诈骗罪。
2. 《中华人民共和国民法典》：民法典中的合同编（第六章）规定了合同欺诈的法律责任，如果虚拟货币交易中存在欺诈行为，受害者可以通过民事诉讼请求撤销合同并赔偿损失。
3. 《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、证券监督管理委员会、保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》（2013年）：该通知明确了虚拟货币不是法定货币，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，对于以此进行诈骗的行为，将依法予以打击。
4. 《网络安全法》和《电信条例》：这两部法律对网络活动进行了规范，对于利用网络进行诈骗的行为，有权机关可以依据这些法规进行查处。虚拟货币诈骗的维权需要结合刑法、民法以及相关行政法规，通过法律途径来维护自己的权益。由于虚拟货币的特殊性，此类案件的调查和处理通常较为复杂，可能需要专业的法律援助。
对于利用虚拟货币洗钱的行为，法律如何取证与定罪？
利用虚拟货币进行洗钱行为属于严重的犯罪活动，主要涉及的罪名可能是“洗钱罪”和“非法经营罪”。对于此类案件，法律取证和定罪主要基于以下几个方面：
1. 交易记录：取证首先需要收集和分析涉及虚拟货币的交易记录，包括但不限于购买、销售、转账等行为的时间、金额、对方信息等。这些数据可以通过区块链技术获取，因为大多数虚拟货币交易都是在公开的区块链上进行，具有可追溯性。
2. 资金流向：通过追踪资金的来源和去向，可以揭示是否存在非法资金的清洗。如果虚拟货币被用于掩盖非法收入的来源或者协助他人逃避法律制裁，那么可能构成洗钱罪。
3. 行为人动机和目的：证明行为人明知资金来源非法，且故意进行虚拟货币交易以掩饰其非法性质，这是定罪的关键。
4. 其他证据：包括但不限于电子邮件、聊天记录、电话录音等，可以证明行为人的意图和行为过程。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第191条明确规定了洗钱罪，规定明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有法定行为之一的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 《中国人民银行关于防范比特币风险的通知》（2013）中明确指出，比特币等虚拟货币不是法定货币，不能也不应作为货币在市场上流通使用。这为打击利用虚拟货币进行非法活动提供了法律基础。
3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关司法解释也对涉及虚拟货币的非法经营活动进行了规定。对于利用虚拟货币洗钱的行为，法律采取严格的态度，通过多方面的证据收集和分析，确保违法者受到应有的法律制裁。
虽然虚拟货币在技术上具有创新性，但在我国，其法律地位并不明确，且其交易活动面临严格的监管。对于个人和企业来说，涉及虚拟货币的活动需谨慎，以免触犯相关法律法规。在进行任何与虚拟货币相关的操作前，建议咨询专业法律意见。