不当得利与侵占罪是两种不同的法律概念，在2025年，不当得利本身通常不会直接构成侵占罪，但某些情况下可能触及相关刑事责任。以下是对这一问题的详细分析及相关法律条款的引用：
一、不当得利与侵占罪的概念及区别
不当得利：
不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。这种利益的取得可能是基于错误、误解、欺诈等原因，导致一方在没有法律依据的情况下获得了利益，而另一方则因此遭受了损失。
构成要件：一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。
侵占罪：
侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
构成要件：主体为一般主体;主观方面必须出于故意;客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还。
主要区别：
不当得利主要侧重于获利的不合理性，并不特别强调行为人主观上的恶意。它主要是一种民事责任，得利人负有返还不当得利的义务。
侵占罪则更注重行为人主观上的非法占有故意以及拒不归还的行为。它是一种刑事责任，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
二、不当得利可能构成侵占罪的情况
虽然不当得利本身不会直接构成侵占罪，但在某些情况下，如果得利人的行为符合侵占罪的构成要件，则可能构成侵占罪。例如：
得利人明知取得的利益没有合法根据，却故意占为己有，且数额较大，拒不归还。这种行为就符合了侵占罪的构成要件，可能构成侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国民法典》第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
不当得利的构成要件主要包括以下四个方面，同时，这些构成要件在相关的法律条款中也有明确的规定。
一方获得财产利益：
这意味着因一定的事实结果，一方获得了或增加了财产或利益上的积累。这种利益必须是可以用金钱价值衡量的财产利益，精神利益不属于此范畴。
另一方因此受到损失：
仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。这里的损失既包括现有财产或利益的积极减少，也包括应增加而未增加(可得利益)的丧失。
获得利益与受损之间存在因果关系：
受益人取得利益与受损人所受损失间存在因果关系，即受损人的损失是由于受益人受益所造成的。这种因果关系是构成不当得利的重要条件。
获得利益和受损均无法律上的依据：
这是指得利人取得利益没有合法根据，既没有法律上的原因，也没有合同上的原因。如果得利是基于有效的合同或法律规定而取得的，则不构成不当得利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国民法典》第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
以上则是关于“不当得利”的详细内容，大律师网小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们大律师网的在线律师。