精神损害赔偿的构成要件需满足以下核心条件，各要件相互关联且缺一不可：
1. 存在可认定的精神损害事实
精神损害需达到严重程度，表现为受害人因侵权行为产生持续、显著的精神痛苦或心理障碍，如焦虑、抑郁、失眠、社交恐惧等。轻微精神不适通常不构成赔偿依据。
2. 侵权行为具有违法性
侵权行为需违反法律强制性规定或公序良俗，包括作为和不作为。违法性是精神损害赔偿的前提，若行为合法，即使造成精神痛苦，也不构成侵权。
3. 侵权行为与损害结果存在直接因果关系
精神损害需由侵权行为直接引发，而非间接或偶然因素导致。法院会审查侵权行为是否为损害发生的实质原因，排除其他独立因素的干扰。
4. 侵权人主观上存在故意或重大过失
侵权人需具备主观过错，包括故意或重大过失。一般过失通常不构成精神损害赔偿的主观要件，除非法律特别规定。
精神损害赔偿并非惩罚性赔偿，其核心功能在于填补受害人因侵权行为遭受的精神痛苦或利益损失。
赔偿数额通常根据受害人的精神损害程度、侵权行为的情节及后果等因素综合确定，以合理弥补其损失。
惩罚性赔偿则以制裁恶意侵权行为为导向，旨在通过高额赔偿遏制类似行为再次发生。其适用条件更为严格，通常要求侵权人存在故意或重大过失，且行为具有恶劣社会影响。
二者在法律适用上亦存在明确界限：精神损害赔偿广泛适用于侵害人身权益的领域，而惩罚性赔偿多集中于法律明确规定的特定情形，如知识产权侵权、环境侵权等。
实践中，需严格区分两者性质，避免将精神损害赔偿的补偿功能与惩罚性赔偿的制裁功能混同，确保法律适用的精准性与公正性。