诉讼时效届满后，债权人起诉的权利仍然存在，法院不会主动以时效已过为由驳回起诉。但如果债务人提出时效抗辩，且债权人无法证明存在中断、中止或延长事由，法院可能判决驳回诉讼请求。因此，维权重点在于能否重新激活时效或促成债务人自愿履行。
最直接有效的办法是让债务人对原债务予以重新确认。比如通过书面形式签署还款承诺书，或者在微信、短信中明确表示愿意偿还。这种行为构成对债务的承认，可导致诉讼时效重新起算。实践中，只要债务人未明确拒绝还款，就有协商空间。
此外，双方可以就原债务达成新的还款协议。该协议属于新的民事合同，不受原诉讼时效限制。一旦签署，即形成新的债权债务关系，债权人可据此主张权利。这种方式既合法又高效，尤其适用于有还款意愿但暂时无力清偿的债务人。
如果债务人已经部分履行债务，比如偿还一小笔款项，也视为对整体债务的认可。根据法律规定，义务人自愿履行的，不得以诉讼时效届满为由要求返还。此时，剩余债务虽已过时效，但因部分履行行为而被重新激活，可继续追索。
《民法典》第一百九十二条规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定：义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
超过三年诉讼时效的欠款，债权人仍可尝试通过非诉方式实现债权。比如委托律师发函催收、上门沟通协商，或通过人民调解委员会介入调解。这些方式虽无强制执行力，但有助于促成债务人重新确认债务，从而恢复法律保护。
保留催款证据至关重要。如果在三年期间内曾通过电话、短信、微信等方式主张权利，并能提供记录，可能构成时效中断。即使最后一次催款距今已超三年，只要能证明此前存在有效中断事由，时效仍可延续。因此，日常催收务必留痕。
申请支付令也是一种可行路径。如果债务关系明确，债权人可向法院申请支付令。债务人如未在十五日内提出书面异议，支付令即生效，可申请强制执行。即便时效已过，如果债务人未提出抗辩，法院仍可能支持支付令申请。
最后，即使无法通过法院强制执行，也不应轻易放弃。很多债务人出于诚信或舆论压力，仍愿意履行旧债。债权人应保持沟通，引导对方作出还款承诺。只要形成新的意思表示，原债务即可获得新生，法律也将给予相应保护。
《民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十四条规定：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
诉讼时效届满并非债权终结的终点。法律为债权人保留了多种补救途径，关键在于主动作为与证据留存。无论是重新确认债务、达成协议，还是促成自愿履行，都有可能让“死债”重获生机。面对超过三年的欠款，切勿消极等待，应尽快采取合法措施维护自身权益。