上门殴打他人未造成轻伤的，一般不构成故意伤害罪，因为故意伤害罪的入罪标准是造成他人轻伤及以上伤害结果。但这种行为并非无需承担法律责任，可能构成寻衅滋事罪，或仅承担治安管理处罚责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事。该解释第二条规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有致二人以上轻微伤等情形的，应当认定为情节恶劣。
如果上门殴打他人属于无事生非的随意殴打，且造成二人以上轻微伤，即便未达到轻伤，也构成寻衅滋事罪。
如果因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷上门殴打，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后继续实施，破坏社会秩序的，仍可能构成该罪。未构成犯罪的，将依据治安管理处罚法相关规定给予处罚。
上门殴打他人未构成犯罪的，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定给予行政拘留处罚，具体拘留时长根据行为情节轻重确定，分为三个档次。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
判断情节轻重需综合考量多种因素：
(一)殴打行为的起因，因被害人故意引发矛盾的，可能认定为殴打方情节较轻。
(二)殴打手段和强度，未使用凶器、殴打强度较小的，情节相对较轻。
(三)伤害后果，仅造成轻微表皮损伤的，相较于造成明显红肿、皮下出血的情节更轻。
(四)行为人的主观态度，主动投案、积极赔偿被害人损失并取得谅解的，可认定为情节较轻，依法从轻处罚。
需要注意的是，行政拘留的期限最长不超过十五日，多个违法行为合并执行的，最长不超过二十日。
上门殴打他人时被殴打方还手，不一定构成互殴，关键在于还手行为是否符合正当防卫的构成要件。如果还手行为属于正当防卫，则不构成互殴，无需承担法律责任;如果不符合，则可能被认定为互殴，需承担相应责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
认定还手行为是否为正当防卫，需把握三个核心要点：
(一)防卫的前提，必须存在上门殴打这一正在进行的不法侵害，不法侵害已经结束，再进行反击则不构成正当防卫。
(二)防卫的目的，还手的目的必须是制止不法侵害，而非报复对方。
(三)防卫的限度，防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相当，不能明显超过必要限度造成重大损害。
如果上门殴打者仅实施轻微殴打行为，被殴打方却使用凶器进行反击并造成严重伤害，可能被认定为防卫过当，需承担刑事责任。如果双方均有伤害对方的故意，相互殴打，则构成互殴，双方均需承担治安管理处罚责任，情节严重的可能构成犯罪。
上门殴打他人无论是否造成轻伤，都需承担相应法律责任。被殴打方还手时需把握正当防卫的界限，避免被认定为互殴。遇到此类情况，建议优先保障自身安全并及时报警，通过法律途径维护自身合法权益，切勿以暴制暴。