骂人本身属于不文明行为，如果使用侮辱性语言公然贬低他人人格，可能违反治安管理处罚法。但单纯的言语挑衅，一般不构成犯罪，除非达到严重扰乱公共秩序的程度。
一旦因骂人引发肢体冲突，性质即发生变化。动手打人的一方，无论是否被辱骂在先，只要实施了殴打行为，就可能被认定为故意伤害或殴打他人，需承担法律责任。法律不支持“以暴制暴”。
如果双方从对骂发展到互相推搡、拳脚相向，则可能被定性为互殴。此时，即使一方先骂人，也不能免除其动手后的责任。公安机关通常对双方均予以处罚，区别仅在于轻重。
处理流程上，受害人可报警，警方将调查事实、调取监控、询问证人，并根据伤情鉴定结果决定是调解、行政处罚还是刑事立案。轻微伤以下多适用治安调解或罚款拘留;轻伤以上则可能追究刑责。
《治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
骂人一方需要承担相应责任，但责任性质与打人不同。如果辱骂内容涉及人身攻击、恶意贬损，且发生在公共场所，可能构成公然侮辱，依法应受治安处罚。
然而，骂人不是打人的正当理由。法律明确禁止以暴力回应言语冲突。即使被严重侮辱，也应通过报警、起诉等方式维权，而非动手。因此，骂人者虽有过错，但不能因此免除对方的违法责任。
在调解或量罚时，公安机关会考虑起因。先骂人的一方可能被认定存在过错，从而减轻打人者的部分责任。但这仅影响处罚幅度，不改变打人行为本身的违法性。
如果骂人内容涉及威胁、恐吓，如扬言伤害对方及其家人，还可能构成寻衅滋事或威胁人身安全，面临更重处罚。言语边界一旦越过法律红线，同样需付出代价。
《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;(四)其他寻衅滋事行为。
被打后还手通常不算正当防卫，而是互殴。正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度。一旦对方停止攻击，还手即失去防卫前提。
实践中，多数因骂人引发的打架，双方均有主动攻击意图。即使一方先动手，另一方回击时若非出于制止侵害，而是报复泄愤，则被认定为互殴。公安机关对此类情形极少认定为正当防卫。
只有在遭受突然袭击、无法逃离、为保护自身安全而采取必要反击的情况下，才可能构成正当防卫。例如，对方持械猛击，受害者夺下工具推开对方，未继续追打，此类情形或可免责。
因此，遭遇辱骂或轻微推搡时，最佳选择是立即离开现场并报警。还手不仅可能受伤，还会使自己从受害者变为违法者，得不偿失。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。