违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役。这是对消防责任事故罪的基本处罚标准。
如果后果特别严重，例如造成多人死亡、重大财产损失或大面积森林火灾，刑期将提升至三年以上七年以下有期徒刑。法院会根据伤亡人数、经济损失金额及社会影响综合判断后果等级。
除了主刑，法院还可并处禁止从事相关职业的从业禁止令，期限一般为三年至五年。对于单位犯罪，不仅追究直接责任人，还可能对单位判处罚金，强化组织层面的法律责任。
处罚轻重还与行为人是否主动配合调查、积极赔偿损失、认罪悔罪等因素相关。在侦查阶段如实供述、在审判阶段达成和解，可能获得从宽处理，但不能免除刑事责任。
《刑法》第一百三十九条规定，违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
是否实际入狱，需结合案件具体情节和司法裁量。法律规定的“有期徒刑”意味着可能被收监执行，但并非所有被判刑者都会立即坐牢。符合条件的可适用缓刑。
如果行为人系初犯、过失犯罪、认罪态度好且积极赔偿，法院可能判处缓刑。缓刑期间无需入狱，但须接受社区矫正，违反规定将撤销缓刑收监执行。
但如果造成死亡一人以上、重伤三人以上，或直接经济损失超过五十万元，通常视为“严重后果”，难以适用缓刑。特别是存在多次警告仍拒不整改的情形，司法机关倾向于实刑惩处。
此外，《刑法修正案(十一)》新增危险作业罪，即使未发生火灾，只要存在现实危险且拒不整改，也可能被追究刑事责任。这类案件同样可能判处拘役或短期徒刑，存在坐牢风险。
《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等条件的，可以宣告缓刑。但消防责任事故造成严重后果的，一般不适用缓刑。
违反消防法本身不直接等于失火罪。失火罪是指因过失行为引发火灾，致人重伤、死亡或重大财产损失，危害公共安全的行为。其核心在于“过失引发火灾”这一客观事实。
而消防责任事故罪的前提是“经通知拒不整改”，行为人并未直接点火，而是因不作为导致隐患演变为事故。两者在行为方式、因果链条和主体身份上存在明显差异。
如果某人违规用火、操作电器或进行动火作业，因疏忽大意引发火灾，符合失火罪构成要件。此时即使未收到消防整改通知，也可单独构成失火罪，不以违反消防法为必要前提。
但在某些案件中，行为人既存在拒不整改行为，又直接引发火灾，可能同时触犯两罪。此时按想象竞合处理，择一重罪处罚，通常以失火罪定罪量刑更重。
《刑法》第一百一十五条规定，过失犯放火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。失火罪属于过失危害公共安全犯罪，不要求事先存在行政整改指令。