很多家庭因为老人遗嘱偏心产生矛盾，子女觉得父母分得不公想推翻遗嘱。法律上遗嘱只要符合形式要件，是老人真实意思表示，就算只给一个子女也是有效的。偏心不等于违法，父母有权决定把财产留给谁，这是私有财产权的体现。
想要挑战偏心遗嘱，必须找到硬伤。比如老人立遗嘱时已经糊涂，无法辨认自己行为，或者被保姆、某个子女威胁欺骗才签的字。这些情况需要去医院调病历，找证人作证，光靠嘴上说父母偏心法院不会支持。
举证责任在质疑遗嘱的一方。你得拿出证据证明老人当时不具备完全民事行为能力，或者遗嘱是伪造的。如果拿不出实锤，法院只会按遗嘱执行。亲情纠纷里情绪容易激动，但打官司讲的是证据，不是谁哭得惨谁就有理。
即使遗嘱有效，生活困难的继承人仍可主张必要份额。法律规定对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，必须保留必要遗产。这属于强制性规定，哪怕遗嘱写明一分不给，法院也会划出一部分给这类人。
家庭矛盾最好通过调解解决。对簿公堂往往伤了和气，赢了官司输了亲情。可以请居委会、司法所介入，大家坐下来谈。有时候老人偏心是有原因的，比如某个子女照顾多，了解背后缘由或许能化解心结。
老人去世没留遗嘱，遗产处理就按法定继承办。第一顺序继承人是配偶、子女、父母，这些人都在世就大家一起分。同一顺序的人原则上均分，没人能多拿，除非有人自愿放弃或者确实生活困难需要照顾。
子女包括婚生、非婚生、养子女和有扶养关系的继子女。父母也包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。只要身份关系确立，继承权就平等。继子女如果没受过继父母抚养，就不能分继父母的遗产。
第一顺序没人了，才轮到第二顺序。兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序。只要有第一顺序的人在，第二顺序的人就分不到钱。很多人以为兄弟姐妹天然有份，其实前面有配偶子女父母，兄弟姐妹就没资格。
丧偶儿媳或女婿对公婆、岳父母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。这是法律对孝道的鼓励。哪怕配偶去世了，只要一直照顾老人，就能直接分遗产，而且不影响自己孩子的代位继承权。
遗产分割前要先把夫妻共同财产切分。老人名下的房子存款，可能一半属于配偶，剩下的一半才是遗产。不能把全家财产都当成老人的遗产来分，那样会侵犯在世配偶的合法权益，必须先析产再继承。
遗嘱明确写死财产全归某一个子女，这种指定继承在法律上完全有效。民法典充分尊重公民处分个人财产的自由，老人想给谁就给谁，想给多少就给多少。其他子女哪怕一分没有，也不能仅凭这个理由告赢。
有效的前提是遗嘱形式合法。自书遗嘱要亲笔书写签名注年月日，代书遗嘱要有两个见证人。打印遗嘱现在也认可，但必须每页签名注日期，还要两个见证人在场。形式瑕疵会导致遗嘱作废，到时候就得按法定继承办。
立遗嘱人必须神志清醒。如果老人患有严重老年痴呆，连自己是谁都不知道，这时候写的遗嘱无效。医院诊断证明、日常行为记录都能作为判断依据。神志状态是核心，一旦确认当时糊涂，遗嘱内容再公平也没用。
遗嘱不能处分别人的财产。老人只能处理自己那一半夫妻共有财产，如果把老伴的份额也写进遗嘱，这部分无效。还有宅基地使用权、公房承租权这些特殊权利，不一定能像普通财产一样通过遗嘱转移，要看具体政策。
特留份制度是对遗嘱自由的限制。对于没劳动能力又没生活来源的继承人，遗嘱必须留口饭吃。如果遗嘱把人逼到绝路，法院会强制扣减遗产份额给这人。除此之外，老人爱怎么分就怎么分，外人管不着。