主播合同纠纷能否胜诉，没有绝对答案，核心取决于证据是否充分、合同约定是否明确、自身行为是否合法，不同情况对应不同的胜诉几率，结合法律规定和实务经验，具体不同情况及胜诉几率如下：
1.对方存在根本性违约
主播无过错且证据充分，胜诉几率极高。主播合同纠纷属于民事纠纷，胜诉的核心是证明自身主张有事实和法律依据，且对方存在违约或违法情形。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知协助保密等义务。如果主播能够提供完整证据，证明对方未按合同约定履行义务，比如未支付约定报酬、未提供合同约定的扶持资源、擅自变更合同条款等，同时自身不存在任何违约行为，胜诉概率可达80%以上，还能依法主张违约责任。
2.合同存在违法情形
主播可主张合同无效或撤销，胜诉几率较高。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致主播在违背真实意思的情况下签订，主播可依法主张合同无效或撤销，此种情况下胜诉概率可达70%以上，还可要求对方返还因合同取得的财产。
3.双方均有过错
胜诉几率中等。如果主播自身存在轻微违约行为，同时对方也存在违约情形，且双方均能提供相应证据，胜诉几率会降至50%左右，法院会结合双方过错程度、合同履行情况，综合判定责任归属，大概率会作出折中判决，部分支持主播的诉求。
4.主播自身违约或证据不足
胜诉几率极低。如果主播自身存在明显违约行为，比如擅自停播、跳槽、泄露公司商业秘密等，或者无法提供充分证据证明自身主张，胜诉概率不足30%，不仅难以胜诉，还可能需要承担相应的违约责任，赔偿对方的实际损失。
主播合同纠纷想要最快解决，需结合纠纷复杂程度、双方意愿选择合适的解决方式，优先选择高效、便捷、成本低的途径，避免陷入冗长的法律程序，具体可按以下方式推进，结合法律规定明确各方式的效率优先级。
1.双方协商和解
这是最快的解决方式。协商和解无需经过第三方介入，由主播与对方自行沟通，就纠纷解决方案达成一致，签订书面和解协议，明确双方权利义务和履行期限。
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。协商和解的核心是双方自愿，只要能够达成一致，几天内即可解决纠纷，且无需支付额外费用。
2.第三方调解
效率仅次于协商和解。如果双方无法自行协商一致，可以请求行业协会、调解机构等第三方介入调解，由第三方居中调解，促成双方达成和解协议。调解程序简便，无需复杂的立案、庭审流程，通常15至30天内可完成调解，且调解费用较低，调解达成的协议具有法律约束力，双方应当按协议履行。
3.仲裁解决
效率高于诉讼。如果合同中约定了仲裁条款，双方无法协商或调解一致的，可向约定的仲裁机构申请仲裁。
根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。仲裁流程简便，审理周期较短，通常1至3个月内可作出裁决，且裁决具有强制执行力。
4.诉讼解决
效率最低，仅作为补充方式。如果没有仲裁条款，且协商、调解均无果，只能向人民法院提起诉讼。诉讼流程复杂，审理周期较长，一审通常需要3至6个月，二审需要3个月左右，且需要支付案件受理费、律师费等费用，仅在其他方式无法解决时选择。
综上，主播合同纠纷能否胜诉，关键在于证据和自身行为的合法性。想要最快解决纠纷，应优先选择协商和解、第三方调解，有仲裁条款的可选择仲裁，诉讼仅作为最后补充。主播遇到纠纷时，应及时留存证据，主动沟通，高效维护自身权益。