一、明确核心概念，区分两者本质差异
1. 多次盗窃的法律界定
多次盗窃是盗窃罪的入罪情形，核心是盗窃行为次数达标。根据相关司法解释，二年内盗窃三次以上即为多次盗窃，认定重点是行为频次，无论单次数额大小，均可能构成盗窃罪，仅针对单次犯罪认定，不涉及前后犯罪衔接。
2. 累犯的法律界定
累犯是指受过刑罚处罚，刑罚执行完毕或赦免后，法定期限内再犯应判一定刑罚之罪的罪犯，分为一般累犯和特殊累犯。
一般累犯需同时满足四个条件：前后两罪实施时主体均已满十八周岁，均为故意犯罪，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应判有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内。
特殊累犯要求前后两罪均为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，不受刑罚种类、刑期和时间间隔限制，前罪执行完毕或赦免后，任何时候再犯此类罪均为累犯。
二、多次盗窃与累犯的核心区别
1. 构成要件不同
多次盗窃针对单次犯罪，核心是二年内盗窃三次以上，无需前后独立犯罪，也无需前罪受过刑罚。累犯针对前后两次独立犯罪，要求前后罪的性质、刑罚、时间间隔等符合法定条件。
2. 法律后果不同
多次盗窃的后果是构成盗窃罪，影响单次定罪量刑。累犯是法定从重处罚情节，不影响定罪，
仅影响量刑，根据《刑法》规定，累犯应从重处罚，不适用缓刑、不得假释，死缓犯可限制减刑。
三、多次盗窃构成累犯的法定条件
多次盗窃本身不等于累犯，需满足累犯法定要件才能认定，具体分两种情况。
1. 多次盗窃构成一般累犯的条件
如果多次盗窃中的某次被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内，再次实施多次盗窃且应判有期徒刑以上刑罚，同时前后两罪均为故意犯罪、主体实施两罪时均已满十八周岁，即构成一般累犯。
多次盗窃作为整体犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，无论新罪是否为盗窃，均可能构成一般累犯。
2. 多次盗窃构成特殊累犯的条件
多次盗窃涉及三类特定犯罪，前罪执行完毕或赦免后，任何时候再犯此类罪，均构成特殊累犯。单纯盗窃不涉及三类特定犯罪，无法构成特殊累犯。
四、多次盗窃不构成累犯的常见情形
1. 多次盗窃未被判处有期徒刑以上刑罚
多次盗窃情节较轻，仅被判处拘役、管制或单处罚金，未达有期徒刑标准，即使再次盗窃，也不构成累犯。
2. 前后罪存在过失犯罪或未成年人犯罪
前后两罪有一罪为过失犯罪，或主体实施任一罪时未满十八周岁，即使其他条件满足，也不构成累犯。
3. 后罪发生在前罪刑罚执行完毕五年之后
多次盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕或赦免后超过五年再犯罪，不构成一般累犯;单纯盗窃也无法构成特殊累犯。
4. 前罪未执行完毕或未被赦免
前罪刑罚未执行完毕或未被赦免，期间实施多次盗窃，不构成累犯，需对新罪与前罪未执行刑罚数罪并罚;假释考验期内实施多次盗窃，撤销假释并数罪并罚。