未经授权翻唱歌曲，首要面临的是民事赔偿风险。翻唱行为侵犯著作权人的表演权，侵权人需停止翻唱行为，向著作权人赔礼道歉，同时赔偿其实际损失。赔偿数额结合歌曲知名度、侵权传播范围、获利情况综合判定，随着版权保护力度加大，赔偿金额可达到较高标准，还需承担著作权人维权产生的合理开支。
营利性、公开性的翻唱，会面临行政处罚风险。这类行为不仅侵害著作权人权益，还可能损害公共利益，相关部门会责令停止侵权，作出警告、没收违法所得、罚款等处罚。处罚力度根据违法经营额和情节轻重确定，足以对侵权人形成有效警示，规范其行为。
情节严重的翻唱行为，会面临刑事责任风险。以营利为目的，未经授权翻唱传播他人歌曲，违法所得数额较大，或是有其他严重情节，会构成侵犯著作权罪。行为人会被判处有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金，这是最严厉的法律风险，会对个人人身和财产权益造成重大影响。
未经授权翻唱还会面临平台处罚风险。短视频、直播、音乐等平台均有版权监测机制，接到版权投诉后，会立即下架侵权作品。多次侵权或情节严重的，账号会被限流、禁播甚至永久封禁，直接影响账号价值和正常使用。
此外还存在隐性风险。侵权行为被曝光后，个人或主体的口碑与信誉会受损，引发负面舆论。同时，侵权纠纷处理周期长，需投入大量时间和精力应对，影响正常工作与生活，后续再申请授权也可能面临更高成本或被拒绝。
未经授权翻唱他人原创专辑是否构成侵权，需根据具体使用场景和法律规定判断，以下是主要情形分析：
1. 个人非商业使用
翻唱仅用于个人欣赏、学习、家庭聚会等非公开、非营利性场合，未向公众传播且未从中获利，通常属于《著作权法》规定的合理使用情形，不构成侵权。例如，在私人场所演唱他人歌曲自娱自乐，无需授权。
2. 商业使用或公开传播
将翻唱用于商业目的，如制作唱片销售、在营业性场所表演、通过网络平台传播并获取收益(如短视频平台上传、直播演唱等)，则构成侵权。此时侵犯了著作权人的表演权、复制权、发行权或信息网络传播权等。
3. 符合法定许可情形
翻唱符合《著作权法》第四十条第三款规定的法定许可条件，即：
音乐作品已合法录制为录音制品;
著作权人未声明不得使用;
使用者按规定支付报酬。
则无需事先取得授权，但需履行报酬支付义务。例如，录音制作者使用他人已合法录制的音乐作品制作录音制品，可不经著作权人许可，但需向著作权集体管理组织(如音著协)支付报酬。