言语挑衅他人被打，判决核心是划分双方过错责任，结合伤害程度、挑衅情节确定打人者的处罚，同时明确挑衅者的过错责任，具体判决结果需结合具体情形综合认定，既不能忽视打人者的暴力行为，也不能免除挑衅者的过错责任。
打人者的判决主要依据受害人的伤害程度，分为民事责任、行政责任和刑事责任三类，具体如下：
一、民事责任
无论受害人伤害程度轻重，打人者都需承担民事赔偿责任，赔偿项目包括医疗费、误工费等合理费用。
医疗费按实际支出计算，最低500元，最高不超过实际支出金额;误工费每日最低120元，按实际误工天数计算;造成残疾的，还需赔偿残疾赔偿金，最低20000元，最高不超过500000元;护理费每日最低100元;营养费每日30元。
二、行政责任
仅适用于造成受害人轻微伤的情形，打人者无需承担刑事责任，需接受行政处罚，处罚为拘留5日至10日，并处200元至500元罚款，情节较轻的拘留5日以下，并处500元以下罚款。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，一结伙殴打、伤害他人的，二殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，三多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
三、刑事责任
适用于造成受害人轻伤及以上的情形，打人者构成故意伤害罪，需承担刑事责任，轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，同时仍需承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
此外，言语挑衅者并非完全无责，其挑衅行为是引发冲突的诱因，存在一定过错，会影响责任划分和赔偿比例。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
如果挑衅者的言语挑衅行为情节恶劣，对冲突发生负主要责任，可减轻打人者30%至50%的民事赔偿责任，同时挑衅者自身也可能因寻衅滋事被处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
如果挑衅行为轻微，对冲突发生负次要责任，可减轻打人者10%至20%的民事赔偿责任。如果打人者的行为构成正当防卫，《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。此种情况下，打人者无需承担刑事责任，民事责任也可相应减免。
综上所述，言语挑衅他人被打，打人者需按伤害程度承担刑责、行政责任和民事赔偿，挑衅者因自身过错会减轻打人者责任。言语挑衅不是暴力伤人的借口，打人也不是解决矛盾的方式，双方均应理性克制，避免因一时冲动承担严重法律后果。