男方婚前隐瞒巨额债务通常不算骗婚，骗婚有明确的法律界定，单纯隐瞒婚前巨额债务，未以非法占有为目的骗取财物，不构成法律意义上的骗婚，仅属于道德层面的失信行为。
我国法律并未明确规定骗婚的具体罪名，但实践中骗婚通常指以婚姻为诱饵，虚构事实、隐瞒真相，以非法占有对方财物为目的，骗取对方财物数额较大的行为。判断是否构成骗婚，核心在于男方是否具有非法占有女方财物的目的，是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，且该行为与骗取财物之间存在直接关联。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方，不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。该法条仅明确了婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻，并未将隐瞒婚前债务纳入可撤销婚姻或骗婚的范畴。
男方婚前隐瞒巨额债务，只是单纯隐瞒自身债务情况，未虚构身份、财产状况，也未以结婚为名骗取女方彩礼、财物，那么其行为不构成骗婚，女方不能以骗婚为由请求撤销婚姻或追究男方刑事责任。
如果男方隐瞒巨额债务的同时，虚构自己无债务、家境优越等事实，以结婚为幌子骗取女方财物，且数额较大，可能构成诈骗罪，此时可认定为变相骗婚，女方可依法追究其刑事责任并要求返还财物。
司法实践中，单纯隐瞒婚前巨额债务，更多被认定为婚姻缔结过程中的诚信缺失，女方可据此主张双方感情破裂，提出离婚，但不能直接认定为骗婚，也无法以此为由撤销婚姻，需结合具体行为是否存在非法占有目的综合判断。
男方婚前隐瞒巨额债务本身不构成刑事违法，但可能违反民事法律规定，需承担相应的民事责任，具体需结合隐瞒行为的情节、造成的后果等综合判断，并非所有隐瞒行为都构成违法。
从民事法律角度来看，《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。婚姻缔结属于民事活动，男方婚前隐瞒巨额债务，违背了诚信原则，侵犯了女方的知情权，女方可据此主张自身合法权益。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。男方婚前巨额债务属于其个人债务，与女方无关，即使男方隐瞒该债务，女方也无需承担清偿责任，该债务仍由男方个人偿还。
如果男方隐瞒婚前巨额债务的行为，导致女方在婚姻中遭受财产损失，比如女方基于对男方无债务的信任，为男方偿还了婚前债务，女方可依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，请求男方返还不当得利，要求男方退还其代为偿还的款项。
需要明确的是，男方婚前隐瞒巨额债务，未实施骗取财物、虚构事实等行为的，不构成刑事违法，无需承担刑事责任，仅需承担民事层面的诚信责任，女方可通过民事途径维护自身权益。如果男方隐瞒债务的同时，存在欺诈、骗取财物等行为，情节严重的，可能构成诈骗罪，需承担相应的刑事责任。
男方婚前隐瞒巨额债务，女方可根据自身意愿和实际情况，通过协商、民事起诉、离婚等方式维护自身合法权益，核心是明确该债务为男方个人债务，避免自身承担不必要的清偿责任。
(一)女方应收集相关证据，证明该债务为男方婚前个人债务，比如收集男方婚前债务的合同、转账记录、债权人的证言等，证明债务发生在双方结婚登记之前，且未用于双方婚后共同生活、共同生产经营，同时收集男方隐瞒债务的证据，比如聊天记录、录音等，证明男方婚前未如实告知债务情况。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
(二)如果女方选择离婚，可向法院提交男方隐瞒婚前巨额债务的证据，主张男方存在过错，请求法院在分割夫妻共同财产时予以照顾，多分财产。以及女方代为偿还了男方的婚前巨额债务，可依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，向法院提起诉讼，要求男方返还代为偿还的款项，诉讼时需提交代为还款的转账记录、凭证等证据，证明自己的财产损失。
(三)如果双方仍有继续维持婚姻的意愿，女方可与男方协商，要求男方出具书面承诺，明确该债务为其个人债务，与女方无关，约定债务的偿还方式和期限，避免后续因债务问题引发纠纷。如果协商不成，女方可选择离婚，通过法律途径彻底摆脱债务困扰，维护自身财产权益。
综上所述，男方婚前隐瞒巨额债务通常不算骗婚，一般不构成刑事违法，但违背诚信原则。女方遇到此类情况，可收集证据明确债务性质，通过协商、起诉或离婚等方式维护权益，避免自身承担不必要的债务责任，守护好个人财产安全。