交通肇事逃逸赔偿标准无新增专项新规，仍以现行法律规定为核心，按人身损害和财产损失两大类划分，赔偿金额需结合实际损害逐项计算，相关依据为《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释。
人身损害赔偿是核心部分，医疗费按实际诊疗支出计算，包括挂号费、检查费、药费、诊疗费等，一般以医疗机构出具的正规票据为准，这一赔偿项目符合《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条中侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用的规定。
护理费按护理人员收入计算，有固定收入的按实际误工损失计算，无固定收入的按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每日约120元至220元，同样依据该条款。
误工费按受害人实际误工损失计算，有固定收入的按实际减少的收入计算，无固定收入的按当地相同行业平均工资计算，属于《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定的因误工减少的收入范畴。
残疾赔偿金根据伤残等级确定，一级伤残约95万元至105万元，十级伤残约9.5万元至10.5万元;丧葬费按当地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，约3.5万元至5.5万元。
二者均符合该条款中造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金的要求。
财产损失方面，车辆维修费按实际维修支出计算，轻微受损约1000元至5000元，严重受损约5000元至25000元，车辆贬值损失约1000元至3000元，施救费、停车费每项约500元至2000元，这些均符合《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算的规定。逃逸方需承担全部赔偿责任，无保险赔付的部分由自身全额承担。
肇事逃逸通常情况下需承担全部责任，但并非绝对，存在可减轻责任的例外情形，具体责任认定需结合事故实际情况和法律规定，核心依据为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
这一条款明确了肇事逃逸的责任认定原则，即逃逸方优先承担全部责任，例外情形需有明确证据支撑。
从责任认定逻辑来看，肇事逃逸行为本身具有主观过错，属于故意逃避法律责任的行为，会导致事故现场被破坏、事故责任无法及时准确认定，因此法律推定逃逸方承担全部责任，这是对逃逸行为的否定性评价，也符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条中车辆驾驶人应当立即停车，保护现场的法定义务要求。
如果有充分证据证明对方当事人存在过错，比如对方无证驾驶、超速行驶、逆行、闯红灯等违法行为，且该违法行为与事故发生有直接因果关系，那么逃逸方的责任可依法减轻，双方按各自过错比例分担责任。
如果无法证明对方有过错，或者对方无任何过错，那么逃逸方需承担事故全部责任，包括人身损害和财产损失的全部赔偿责任，同时还需承担逃逸带来的行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
刮蹭逃逸后对方索要5000元是否合理，核心取决于刮蹭造成的实际财产损失，不能一概而论，需结合车辆维修、贬值等实际损失判断，相关依据为《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这一条款明确了财产损失赔偿的基本原则，即赔偿金额需与实际损失相当，不得超出实际损失范围索要不合理费用。
刮蹭逃逸造成的损失主要包括车辆维修费、车辆贬值损失，部分情况下可能包含施救费、停车费。如果刮蹭车辆为普通家用车，轻微刮蹭的维修费约1000元至3000元，加上贬值损失约500元至1500元，总损失通常不超过4500元，此时对方索要5000元就超出了实际损失范围，属于不合理要求。
如果刮蹭车辆为高档车，维修费用较高，加上贬值损失，总损失达到或超过5000元，那么索要5000元则符合法律规定，属于合理要求。刮蹭逃逸方可以要求对方提供车辆维修票据、定损报告等证据，核实实际损失金额，再协商确定赔偿数额。
如果对方无法提供相关证据，或者拒绝协商、强行索要不合理费用，逃逸方可以拒绝支付超出实际损失的部分，双方无法达成一致的，可请求交警部门调解，或者向人民法院提起民事诉讼，由法院根据实际损失依法判决。需要注意的是，逃逸方本身存在违法行为，需先承担逃逸的行政处罚，再依法处理赔偿纠纷。
综上所述，交通肇事逃逸赔偿按人身损害和财产损失逐项计算，肇事逃逸通常负全责但有例外，刮蹭逃逸索要5000元需结合实际损失判断。大家遇到交通事故后切勿逃逸，主动配合处理，合理协商赔偿，避免面临更严重的法律后果。