1. 主观过错
不是所有被改判的案件都叫错案，更不是所有错案都要追究办案人员责任。法律规定的标准是主观过错。办案人员故意违反法律规定，或者因重大过失造成案件处理错误的，才需要承担责任。办案人员已经尽到必要注意义务，对错误后果只有一般过失，法律明确规定不承担司法责任。
2. 哪些情形不予追究责任
法律明确规定了不追究责任的情形。法律法规发生变化导致案件改判的，不追究。法律规定不明确导致认识分歧的，不追究。因出现新证据改变原结论的，不追究。因当事人过错致使执法过错发生的，也不追究。
3. 公安机关执法过错的认定范围
公安机关执法过错包括认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序、作出违法处理决定等情形。比如违法立案或者应当立案而不立案，在办案中逼供骗供，错误采取刑事拘留等强制措施，违反法律规定使用警械武器等。这些行为的共同特点是办案人员存在故意或者过失。文书制作上的瑕疵、法条引用笔误但不影响案件结果的，不属于执法过错，不予追究。
4. 检察机关司法责任的认定范围
检察机关的责任追究分为故意和重大过失两类。故意行为包括隐瞒歪曲事实、毁灭伪造证据、暴力取证、非法搜查、泄露案件信息等十三种情形。重大过失以结果为导向，要求造成严重后果，比如导致案件错误处理并造成严重后果，发生涉案人员自杀脱逃等重大办案事故。这种分类设计体现了主客观相一致的原则。
1. 行政纪律处分
对错案责任人员，根据违法事实和情节轻重，可以作出多种处理。较轻的处理包括诫勉谈话、责令作出书面检查、通报批评、取消评先资格。较重的处理包括停止执行职务、延期晋级晋职、引咎辞职或免职。最重的处理包括限期调离公安机关、辞退或者取消录用。
2. 经济责任追偿
公安机关依法承担国家赔偿责任的案件，除了追究执法过错责任外，还应当依照国家赔偿法的规定，向有关责任人员追偿部分或者全部赔偿费用。也就是说办案人员办错案导致国家赔钱的，国家赔完之后会向有过错的办案人员追讨这笔钱。
3. 刑事责任追究
错案责任人员的行为如果已经构成犯罪，应当依法追究刑事责任。常见的罪名包括滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪等。比如办案人员收受贿赂故意包庇犯罪分子，或者刑讯逼供致人伤残，这需要移送司法机关处理。
4. 从重和从轻情节
有下列情形之一的从重追究：贪赃枉法、徇私舞弊、刑讯逼供、伪造证据等故意造成执法过错的;阻碍追究责任的;对检举控告人打击报复的;多次发生执法过错的。相反主动承认错误并及时纠正的，配合工作减少损失的，可以从轻、减轻或者免予追究。
1. 责任追究由本单位负责查处
追究执法过错责任，由发生执法过错的公安机关负责查处。检察机关则由负责检务督察的部门组织落实，办案部门、案件管理部门提供协助。上级机关发现下级应当查处而未查处的，可以责成下级查处，必要时也可以直接查处。
2. 调查程序有时间限制
检察机关的调查组应当自批准调查之日起三个月内完成调查工作。因特殊原因需要延长的，经检察长批准可以延长，但延长时间不得超过三个月。调查过程中，当事检察人员有申请回避、陈述、举证和辩解的权利。调查结束后形成调查报告，对责任认定提出意见。
3. 终身追责不受职务变动影响
因故意或者重大过失造成错案的，不受执法过错责任人单位、职务、职级变动或者退休的影响，终身追究执法过错责任。错案责任人已调至其他单位的，应当向其所在单位通报并提出处理建议。已经被开除、辞退的，也要在追责决定中明确其应当承担的责任。
4. 被追责人的救济权利
被追究执法过错责任的人民警察不服决定的，可以在收到决定之日起5日内向作出决定的公安机关或者上一级公安机关申诉;接受申诉的公安机关应当在30日内作出最终决定。检察机关的责任人也有相应的复议申诉权利。
1. 不是被改判就要被追责
实践中有一个常见误解，认为案件被上级法院改判了，原审法官就要被追责。这个想法不对。上级法院的改判可能只是因为对法律的理解不同，不代表原审法官存在故意或重大过失。最高人民法院明确规定，对法律条文的理解和认识不一致，在专业认知范围内能够合理说明的，不得作为错案责任追究。追责的前提是主观过错，不是结果被改判。
2. 责任后置原则
国家赔偿法确立了责任后置规则：二审改判无罪的，作出一审有罪判决的机关为赔偿义务机关;再审改判无罪的，作出原生效判决的机关为赔偿义务机关。这意味着最后一道把关的机关承担最终责任。这个原则对错案追究有参照意义，二审法院如果维持了一审的错误，同样应当承担责任，不能把责任全部推给一审。
3. 审级越高把关责任越大
审级越高，越接近裁判终局，对裁判正确性的审查和把关责任应当越大。二审法官不能以尊重一审判断为由，回避对一审错误进行纠正的责任。二审维持了一审的错误判决，再审维持了原审的错误判决，却让一审独自承受终身追责的后果，这违反了基本的公平正义。错案追究应当实现各审级责任的合理分配。