一、刑事责任与犯罪构成要件的关联性
根据我国《刑法》规定，犯罪是指违反刑法规定、具有严重社会危害性、应受刑罚处罚的行为。刑事责任则是行为人因实施犯罪行为而应承担的法律后果。从逻辑上看，犯罪构成要件是认定犯罪的基础，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体四个要素。只有同时满足这四个要件，行为才可能被认定为犯罪。然而，刑事责任的承担并非犯罪认定的必然结果，还需结合行为人的具体情况及法律规定的免责事由进行综合判断。
二、未达刑事责任年龄者的免责情形
我国《刑法》对刑事责任年龄有明确规定：不满十二周岁的人犯罪，无论实施何种危害社会的行为，均不负刑事责任;已满十二周岁不满十四周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害罪等特定严重犯罪负刑事责任，且需经最高人民检察院核准追诉;已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫等八种特定犯罪负刑事责任;已满十六周岁的人犯罪，则应负刑事责任。
这一规定体现了法律对未成年人身心发育不成熟的特殊保护。例如，一名11岁儿童因琐事故意损坏他人财物，虽行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，但因其未达刑事责任年龄，依法不负刑事责任。此时，法律通过免除刑事责任的方式，既保护了未成年人的合法权益，也避免了对其未来成长的过度干预。
三、缺乏刑事责任能力者的免责情形
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。根据《刑法》规定，精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一规定体现了法律对精神病人特殊状态的考量。
例如，一名间歇性精神病人在发病期间持刀伤人，造成他人重伤。经司法鉴定，该精神病人在实施伤害行为时处于发病状态，无法辨认自己的行为性质。此时，尽管其行为符合故意伤害罪的构成要件，但因其缺乏刑事责任能力，依法不负刑事责任。不过，为保障社会安全，法律可能责令其家属或监护人严加看管，或在必要时由政府强制医疗。
四、存在正当化事由的免责情形
正当防卫和紧急避险是法律规定的两种正当化事由。正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人采取的制止行为。紧急避险则是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而损害另一较小合法权益的行为。
在这两种情形下，行为人虽实施了看似符合犯罪构成要件的行为，但因其目的具有正当性，且未超过必要限度，依法不负刑事责任。例如，甲在遭遇乙持刀抢劫时，为保护自身生命安全，夺刀反击致乙重伤。甲的行为虽符合故意伤害罪的构成要件，但因其属于正当防卫，依法不负刑事责任。
五、犯罪情节显著轻微的免责情形
根据《刑法》规定，对于犯罪情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪，行为人自然不负刑事责任。此外，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可根据案件情况予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处罚措施。
例如，甲因琐事与乙发生争执，一时冲动损坏乙价值较低的财物。甲的行为虽符合故意毁坏财物罪的构成要件，但因其犯罪情节显著轻微，且已赔偿乙的损失并取得谅解，司法机关可依法免予刑事处罚。此时，甲虽不承担刑事责任，但仍需承担民事赔偿责任，以弥补乙的损失。