开门导致他人轻微擦伤属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由过错方承担赔偿责任。
索赔第一步是固定证据。包括现场照片、视频、对方身份信息、车辆信息、目击证人联系方式等。如已报警，应索取交通事故认定书。该文书对责任划分具有法律效力，是后续索赔的重要依据。证据越完整，维权越顺利。
医疗费用需凭正规医疗机构出具的票据主张。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。即使仅为门诊治疗，相关费用也应获赔。
误工费需提供收入证明及误工时间证明。如无法提供工资流水，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。护理费、营养费等虽在轻微伤中较少支持，但如有医嘱，仍可依法主张。
如果对方拒绝赔偿，受害人可向人民法院提起民事诉讼。诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起算。起诉时需提交起诉状、身份证明、事故证据、损失凭证等材料。法院将根据过错比例判决赔偿金额。
协商解决是高效途径。双方可在交警主持下达成调解协议，或自行签署书面和解协议。协议内容应明确赔偿金额、支付方式及免责条款。一旦履行完毕，一般不得再就同一损害主张权利。但协议显失公平的，可请求撤销。
开门造成擦伤后驾车或步行离开现场，可能构成交通肇事后逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
是否认定为逃逸，关键在于行为人是否明知发生事故而故意离开。《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条明确，发生道路交通事故后当事人未立即停车，保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当认定为逃逸。
轻微伤不影响逃逸性质认定。逃逸的构成不要求伤害程度达到刑事立案标准，只要存在交通事故且行为人未履行法定处置义务，即可认定。主观上是否“明知”可通过现场环境、碰撞声响、他人提醒等客观情况推定。
乘客开门致人受伤后离开，同样可能被认定为逃逸主体。虽然非驾驶人，但作为事故直接责任人，负有停车查看、协助救治、配合调查的义务。擅自离开逃避责任，符合逃逸的实质要件。
逃逸行为将导致责任加重。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。除非有证据证明对方也有过错，方可减轻责任。这意味着原本无责或次责可能变为全责。
即使未被当场查获，事后被监控或证人指认，仍可追责。公安机关可通过车牌、人脸识别、行车记录仪等技术手段锁定责任人。逃逸不仅不能免除赔偿，反而会招致行政处罚，并在民事赔偿中处于不利地位。
受害人发现对方离开后，应立即报警并提供线索。警方介入后可调取周边监控、追踪车辆轨迹，提高破案率。及时报案是追究逃逸责任的前提，也是保障自身权益的有效手段。法律对逃避责任的行为持零容忍态度。