根据《民法典》第一千零七十九条规定，实施家庭暴力(包括精神暴力)是离婚的法定事由之一。若一方长期、经常性对配偶实施谩骂、侮辱、诋毁等精神侵害行为，且达到经常性和持续性标准，法院会认定该行为构成家庭暴力，进而认定夫妻感情确已破裂，通常会准予离婚。
在夫妻共同财产分割时，法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。实施谩骂等家庭暴力行为的一方，通常会被认定为过错方，可能在财产分割中少分。
谩骂行为对子女身心健康造成负面影响(如子女目睹或长期处于紧张、恐惧的家庭环境)，法院在判定子女抚养权时，会优先考虑由未实施暴力的一方直接抚养，以保障子女的最佳利益。
根据《民法典》第一千零九十一条，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。若谩骂行为被认定为家庭暴力，受害方可在离婚诉讼中主张精神损害赔偿，法院会根据具体情节判决赔偿金额。
1. 是否构成家庭暴力
谩骂行为具有经常性、持续性，且对配偶或其父母造成精神伤害(如导致抑郁、焦虑、人格贬损等)，可能构成家庭暴力。例如，长期频繁地用侮辱性语言攻击配偶的父母，使对方精神痛苦，符合《反家庭暴力法》中经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害行为的认定标准。
谩骂行为是偶发的、未造成明显精神伤害，或属于家庭内部一般性争吵，通常不认定为家庭暴力，但可能属于家庭纠纷。
2. 是否构成语言暴力
语言暴力是指通过语言对他人进行侮辱、诋毁、恐吓等，损害他人人格尊严或精神健康的行为。谩骂配偶的父母，内容具有侮辱性、攻击性，且主观上具有故意，可认定为语言暴力。
谩骂行为发生在公开场合或通过通讯工具传播，可能同时违反《治安管理处罚法》中关于公然侮辱他人的规定，面临行政处罚。
家庭暴力的认定需结合行为的性质、频率、伤害后果等因素综合判断，且需有证据支持(如录音、录像、聊天记录、证人证言等)。
谩骂行为涉及对配偶父母的名誉权侵害，受害人可通过民事诉讼要求赔礼道歉、赔偿损失等。
1. 民事责任
构成要件：根据《民法典》第1024条，需满足违法行为(谩骂行为)、主观过错(故意或过失)、损害结果(配偶父母社会评价降低)、因果关系(谩骂导致损害)。
责任形式：
停止侵害：要求侵权人停止谩骂行为。
消除影响、恢复名誉：通过公开道歉、澄清事实等方式消除不良影响。
赔礼道歉：需以书面或公开形式向配偶父母道歉。
赔偿损失：若造成精神损害，需赔偿精神损害抚慰金(一般根据侵权情节、后果及当地经济水平酌定，司法实践中通常为数百至数万元不等)。
2. 行政责任
谩骂行为公然进行(如在公共场所、微信群等多人可见的场合)，根据《治安管理处罚法》第42条，可能面临。
情节较轻：5日以下拘留或500元以下罚款。
情节较重：5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
3. 刑事责任
谩骂行为情节严重，可能构成侮辱罪或诽谤罪(《刑法》第246条)。
侮辱罪：以暴力或其他方法公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重(如多次谩骂、造成被害人精神失常、自杀等严重后果)。
诽谤罪：故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉，情节严重(如信息点击、浏览量达5000次以上，或转发量达500次以上)。
此类犯罪一般为自诉案件，需受害人主动向法院提起刑事自诉，但若严重危害社会秩序或国家利益，检察院可介入公诉。
1. 一般情况：难以直接主张离婚损害赔偿
离婚损害赔偿的法定情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员及其他重大过错。谩骂配偶父母通常不直接属于上述情形，除非该行为构成家庭暴力或虐待。
谩骂行为未达到经常性、持续性且未对配偶本人造成严重精神伤害，一般难以认定为家庭暴力或虐待，无过错方难以通过离婚损害赔偿制度主张赔偿。
2. 特殊情况：可能构成家庭暴力或重大过错
谩骂配偶父母的行为伴随对配偶本人的侮辱、恐吓、限制人身自由等，或长期、频繁实施，导致配偶精神严重受损、婚姻关系破裂，可能构成家庭暴力或其他重大过错，无过错方有权主张离婚损害赔偿。
如配偶长期谩骂对方父母，同时伴随对配偶本人的精神暴力，使配偶无法正常生活，导致离婚，此时无过错方可能通过离婚诉讼一并主张损害赔偿。
3. 非离婚情形下的救济途径
未离婚，无过错方不能单独提起离婚损害赔偿诉讼，但可依据《民法典》侵权责任编，以配偶的谩骂行为侵犯其人格权(如名誉权、隐私权)为由，提起普通民事诉讼，要求配偶停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失(包括精神损害赔偿)。
此类诉讼需证明谩骂行为存在、对无过错方造成实际损害及因果关系，举证难度较高。