净身出户后仍然需要支付孩子抚养费，净身出户是夫妻双方对夫妻共同财产分割的约定，与子女抚养费的支付义务是两个独立的法律关系，互不影响，不能以净身出户为由拒绝支付抚养费。
支付子女抚养费是父母的法定义务，这种义务不会因夫妻财产分割的约定而免除，无论父母是否净身出户，都必须依法履行对未成年子女的抚养义务，直至子女年满十八周岁或能独立生活为止。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。抚养费的数额可根据子女的实际需要父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定，每月最低不低于500元。
如果净身出户一方确实没有经济收入，无法按时支付抚养费，可向法院申请减少或暂缓支付，但不能免除支付义务，待有经济能力后需及时补足。
夫妻双方即使约定净身出户，也不能约定免除抚养费支付义务，此类约定因违反法律强制性规定而无效，子女有权要求父母支付抚养费。
净身出户的保证书是否具有法律效力，需结合保证书的内容订立主体和订立方式综合判断，符合法律规定条件的保证书具有法律效力，违反法律规定或存在法定无效情形的，保证书无效或部分无效。
订立保证书的双方需具有完全民事行为能力，保证书的内容必须是双方的真实意思表示，不能存在欺诈胁迫等情形，否则保证书可依法撤销，撤销后自始无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效，(一)行为人具有相应的民事行为能力，(二)意思表示真实，(三)不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。净身出户的保证书只要符合上述三个条件，就具有法律效力，对双方具有法律约束力。
如果保证书的内容违反法律强制性规定，比如约定剥夺一方的基本生活权利，或者约定免除一方的子女抚养义务赡养义务等，此类约定无效。
如果保证书仅约定夫妻共同财产的分割，不涉及其他违法内容，且是双方真实意思表示，那么该部分约定有效，双方需按照约定履行，一方违反约定的，另一方可依法主张权利。
净身出户通常不包括婚前财产，我国法律并无净身出户的明文规定，净身出户一般是指夫妻双方约定，离婚时一方放弃分割夫妻共同财产，而婚前财产属于夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，除非双方有明确约定。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产，一一方的婚前财产，二一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，三遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，四一方专用的生活用品，五其他应当归一方的财产。婚前财产的所有权归原所有人，与是否净身出户无关。
如果夫妻双方在净身出户的约定中，明确约定将婚前财产也归对方所有，且该约定是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定有效，净身出户就包括婚前财产。
如果双方没有明确约定婚前财产归属，那么净身出户仅针对夫妻共同财产，婚前财产仍归原所有人所有，另一方无权要求分割。大家在约定净身出户时，应明确财产范围，避免因约定不明引发财产纠纷。
综上所述，净身出户不能免除抚养费支付义务，保证书符合条件即具有法律效力，通常不包含婚前财产除非有明确约定。大家在处理离婚相关事宜时，应明确自身权利义务，依法订立相关约定，避免后续产生纠纷，切实维护自身和子女的合法权益。