1.处于危急情况：口头遗嘱只能在遗嘱人生命垂危、突发重大灾难等危急情况下订立。这些情况导致遗嘱人无法以书面或录音录像等其他形式立遗嘱。例如，遗嘱人在突发疾病生命垂危时，来不及订立书面遗嘱，此时订立口头遗嘱才符合条件。
2.有两个以上合格见证人在场：口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。见证人需具有完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。像继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人等，都不能作为见证人。这是为了确保遗嘱的真实性和合法性，避免遗嘱被篡改或伪造。
3.遗嘱内容合法明确：口头遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。遗嘱人需神智清醒，未受胁迫、欺骗，能准确表达自己处分财产的意愿。例如，遗嘱人要清晰表达财产分配、继承人范围等关键内容。
4.危急情况解除后未立其他形式遗嘱：若危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，之前所立的口头遗嘱无效。例如，遗嘱人病情好转，能够书写遗嘱，那么之前的口头遗嘱就失去效力。
口头遗言可以作为法律证据，但核心取决于其是否符合法律规定的形式和要求。符合要求的口头遗言属于当事人陈述的一种，符合条件的可以作为证据。不符合要求的则无法作为有效证据使用，不能作为遗产继承或其他民事纠纷的依据。
能够作为法律证据的口头遗言，必须是遗嘱人在危急情况下订立的口头遗嘱，且满足口头遗嘱有效的四个条件。同时需要有充分的证据证明口头遗言的内容、订立过程符合法律规定。
证明口头遗言有效的证据，主要包括见证人的证言、能够记录遗嘱人订立口头遗言过程的视听资料等。
如果口头遗言并非遗嘱人在危急情况下订立，或者没有两个以上符合条件的见证人在场见证，又或者危急情况解除后遗嘱人能够以其他形式订立遗嘱，该口头遗言不能作为有效法律证据。
口头遗言的内容必须清晰明确，能够确定遗嘱人的真实意愿，内容模糊无法确认的，也不能作为有效证据。
在司法实践中，口头遗嘱纠纷案件中，大部分被判无效的主要原因是见证程序瑕疵或危急情况证据不足。见证人需出庭作证，详细说明遗嘱的具体内容，以及遗嘱人当时的精神状态和表达情况。
口头遗嘱不可以随便说，其订立必须严格遵循法律规定的条件和要求。随意订立的口头遗嘱不具有法律效力，不仅不能实现遗嘱人的真实意愿，还可能引发家庭继承纠纷，损害相关继承人的合法权益。口头遗嘱的订立受到严格限制，非危急情况下订立的口头遗嘱无效。
口头遗嘱只能在遗嘱人处于危急情况下订立，非危急情况下，即使遗嘱人口头表达了遗产分配意愿，也不能认定为有效的口头遗嘱。危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱自动无效。
口头遗嘱的见证人需符合法律规定，不能是法律禁止作为见证人的人员。无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人，都不能作为见证人。
如果见证人不符合法律规定，口头遗嘱无效。见证人需具备相应的见证能力，能够客观、真实地见证遗嘱订立过程。
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意愿，遗嘱人不能受到欺诈、胁迫等非法干涉。遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。
如果随意订立口头遗嘱，忽略上述法律要求，该遗嘱将不具有法律效力，遗产继承将按照法定继承的相关规定执行，无法实现遗嘱人的真实意愿。