立案短信并非法院通知被告的法定方式，但实践中可能存在以下情。
法院可能选择短信作为辅助送达手段。在被告预留手机号码且同意电子送达的情况下，法院可能通过短信发送立案通知、开庭时间等基本信息。短信内容通常包含案号、法院名称、应诉要求等信息。
短信通知需以被告有效接收为前提。被告更换手机号码未告知法院，或手机号码存在停机、关机等状态，短信将无法送达。此时法院会转而采用邮寄送达、公告送达等其他方式。
短信通知不替代正式法律文书。即使被告收到立案短信，法院仍需通过送达回证、公告等方式确认被告知悉诉讼权利。短信仅作为初步告知手段，不具有直接法律效力。
被告能否实际收到立案信息取决于以下因素。
送达方式的选择。法院优先采用直接送达、邮寄送达等传统方式，确保被告签收法律文书。被告下落不明或拒不配合，法院会通过公告送达在报纸或法院官网发布信息，此时被告需主动查询才能获知。
联系方式的准确性。被告在立案时应向法院提供有效联系地址、手机号码等信息。信息变更未及时更新，可能导致送达失败。部分法院要求被告签署送达地址确认书，明确约定送达方式及后果。
法院的操作流程。不同地区法院对电子送达的接受程度不同。部分法院已建立统一的诉讼服务平台，支持短信、邮件等电子送达;部分法院仍以书面送达为主。被告可通过联系承办法官或查询案件进展确认送达状态。
被告的主动查询义务。即使未收到短信或书面通知，被告仍可通过法院官网、诉讼服务平台或拨打12368诉讼服务热线查询案件信息。诉讼期间保持联系方式畅通是被告的法定义务。