妻子之前是否享受过拆迁待遇，并不是决定她现在能否获得补偿的唯一标准，关键要看她现在是以什么身份参与拆迁。如果她现在是被拆迁房屋的独立产权人，那么根据相关法律规定，她作为房屋所有权人，理应获得公平的补偿。这种基于物权的补偿，与她过去在其他地方是否享受过安置没有直接关系。
如果她不是产权人，而是作为家庭成员或同住人参与安置，情况就会复杂一些。很多地方的拆迁政策为了防止重复享受国家福利，会规定已经享受过拆迁安置利益的人员，不能再次作为安置人口计算补偿份额。如果当地政策明确禁止重复享受，那么她可能无法再次获得基于人口数量的安置利益。
如果通过隐瞒之前已经享受过拆迁的事实，伪造材料再次申请安置补偿，这种行为存在极大的法律风险。一旦被征收部门查实，不仅多获得的补偿款或安置房会被依法收回，还可能被认定为骗取国家财产，面临罚款甚至承担相应的刑事责任。
判断她是否符合再次享受拆迁权益的条件，需要结合她当前的户籍所在地、被拆迁房屋的性质以及当地最新的拆迁安置方案来综合评估。如果她对现在的房屋拥有独立的合法产权，或者户籍在被拆迁房屋内且符合当地未享受过福利分房的安置条件，依然有机会获得相应的补偿。
一方享受过拆迁补偿，通常不会直接剥夺另一方享受补偿的权利，另一方能否享受，主要看他自身是否符合独立的安置条件。如果另一方是被拆迁房屋的产权人，或者他的户籍在被拆迁房屋内、实际居住且符合当地政策规定的安置人口条件，他就可以独立主张自己的拆迁权益。
拆迁补偿往往是基于特定的房屋或项目进行的。如果夫妻双方涉及的是不同的房屋或独立的拆迁项目，一方的历史补偿记录一般不会波及另一方。例如丈夫在他处享受过拆迁，但妻子名下的房屋面临拆迁，只要妻子符合产权人或安置对象的条件，就能正常获得补偿。
如果一方曾作为家庭成员，在之前的拆迁中已经作为“同住人”或“安置人口”享受过相应的安置利益，那么在后续的拆迁中，可能会被认定为已经享受过福利。在这种情况下，如果当地政策严格限制“一户一宅”或禁止重复安置，另一方想要再次以人口名义获得补偿就会受到限制。
如果拆迁政策是以户为单位进行整体安置，且该家庭在之前的拆迁中已经获得了全部的安置款或安置房，那么家庭中的其他成员即使没有单独签字，也可能被视为已经随户享受了整体利益，无法在后续的拆迁中再次主张份额。
妻子户口没有迁过来，在拆迁中能否获得补偿，主要取决于当地拆迁政策是“按人头算”还是“按房子算”。如果拆迁方案明确规定补偿与户籍人口挂钩，而妻子的户口不在被拆迁房屋内，她通常无法获得基于户籍人口的安置补助费或安置面积。
如果拆迁的房屋属于夫妻共同财产，或者妻子是被拆迁房屋的共有产权人，那么无论她的户口是否迁入，她作为房屋的合法所有权人之一，都有权分得属于她的那部分房屋价值补偿款。产权是获得房屋价值补偿的核心依据，不受户口迁移的限制。
在一些农村集体土地征收中，如果妻子虽然户口未迁入，但长期在被拆迁房屋内实际居住，并且对房屋的建设或维护有实际贡献，部分地方的政策会酌情考虑给予一定的补偿或安置。但这需要结合当地具体的村规民约和拆迁实施方案来确定。
如果夫妻双方离婚，女方户口未迁出，只要她在征地补偿方案确定时仍具有该集体经济组织成员资格(例如在新居住地未取得承包地)，她的合法权益受法律保护。任何组织不得以她离婚或户口未迁为由，剥夺她平等获取集体收益和补偿的权利。