主动投案后能否保留公职，需结合违法违纪性质、情节严重程度及处理结果综合判断。根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十一条，公职人员有违法行为，给予撤职以下多个相同政务处分的，可以在一个政务处分期以上、多个政务处分期之和以下确定政务处分期，但最长不得超过四十八个月。如果违法情节轻微，经批评教育后改正的，可以免予、不予政务处分或从轻、减轻政务处分。主动投案作为从轻情节，可能影响处分结果，但保留公职需满足特定条件。
如果公职人员涉嫌职务违法或职务犯罪，根据《中华人民共和国监察法》第三十一条，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，存在自动投案、真诚悔罪悔过等情形的，监察机关经领导人员集体研究并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚建议。此条款针对职务犯罪案件，从宽处罚建议可能影响后续刑事处罚，但公职保留需通过政务处分程序决定，两者并非直接关联。
主动投案的认定需满足自动性、及时性及如实供述等条件。根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。如实供述罪行是投案成立的核心要件，如果投案后隐瞒主要犯罪事实或翻供，可能丧失从宽处理资格。
公职保留需以政务处分结果为直接依据。根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条，公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：因故意犯罪被判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚的;因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的;因犯罪被单处或并处罚金、剥夺政治权利的。如果主动投案后被免予刑事处罚或判处缓刑，但违法情节严重，仍可能被开除公职。
公职人员主动投案后，应积极配合调查程序，如实说明问题，争取从宽处理。根据《中华人民共和国监察法实施条例》第二百零三条，被调查人主动投案后，监察机关应保障其合法权益，听取其陈述和申辩。如果被调查人拒绝配合调查或提供虚假信息，可能丧失从宽机会，甚至加重处分。
主动投案的量刑需结合犯罪性质、情节及社会危害性综合判断，无固定刑期标准。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。此条款明确自首作为法定从宽情节，但具体量刑需由法院根据案件事实裁量。
如果犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。主动投案作为悔罪表现，可能成为不起诉的考量因素，但需满足犯罪情节轻微、社会危害性小等条件。
主动投案后量刑幅度受犯罪类型影响显著。如贪污贿赂类犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役;数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果存在自首情节，法院可在相应量刑幅度内从轻或减轻处罚，但具体刑期需结合贪污数额、情节严重程度等因素确定。
共同犯罪中主动投案的量刑需区分主从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条，组织、领导犯罪集团的首要分子按集团所犯全部罪行处罚，主犯按所参与或组织指挥的全部犯罪处罚，从犯可从轻、减轻或免除处罚。如果从犯主动投案并如实供述罪行，法院可能结合其从犯地位及自首情节，在法定刑以下量刑。
累犯或再犯主动投案的量刑限制。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。如果累犯主动投案，虽可认定自首，但法院量刑时需平衡从重与从宽情节，可能不会大幅减轻处罚。
主动投案后量刑需经法院审判程序确定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。检察院提起公诉后，法院将根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合自首等从宽情节，依法作出判决。主动投案不直接决定刑期，但为量刑从宽提供法律依据。