口头敲诈能否立案并由法院受理，核心在于是否满足敲诈勒索罪的构成要件。敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索取公私财物的行为。口头敲诈虽无书面证据，但如果有录音、证人证言等证据证明行为存在，且达到刑事立案标准，公安机关应当立案。
立案标准通常包括数额较大或多次敲诈。数额较大一般指敲诈财物价值达到一定金额，具体标准由地区经济发展水平决定。多次敲诈指两年内实施三次以上敲诈行为。满足任一条件，公安机关应立案侦查，并将案件移送检察院审查起诉，最终由法院审理判决。
法院受理案件后，会依法审查证据，判断口头敲诈是否构成犯罪。如果证据充分，事实清楚，法院将依法判决;如果证据不足，事实不清，法院可能判决无罪或要求补充侦查。
引用法条：
《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
口头敲诈同样属于违法行为，构成敲诈勒索罪的关键在于是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索取财物。口头敲诈虽无书面形式，但威胁内容可能通过语言、动作等方式传达，对被害人造成心理压力，迫使其交出财物。
口头敲诈的违法性不因形式而改变，只要满足敲诈勒索罪的构成要件，即构成犯罪。法律对敲诈勒索行为的规定，旨在保护公民财产安全，维护社会秩序。无论敲诈方式如何，只要侵犯他人财产权益，都将受到法律制裁。
口头敲诈的违法性还体现在对被害人心理的伤害。威胁或要挟可能导致被害人产生恐惧、焦虑等负面情绪，影响其正常生活和工作。法律对敲诈勒索行为的打击，也是对被害人心理权益的保护。
引用法条：
《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
口头敲诈勒索未遂，指行为人已着手实行敲诈勒索行为，由于意志以外原因未得逞。对于此类案件，需收集充分证据证明行为存在及意图，才能支持立案与诉讼。
证据种类包括录音录像、证人证言、被害人陈述等。录音录像能直接证明行为人实施敲诈勒索行为，是重要证据。证人证言指目击者或知情者对案件事实的陈述，能辅助证明行为存在。被害人陈述指被害人对案件经过的描述，能反映行为人意图及威胁内容。
收集证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性。合法性指证据收集程序合法，不侵犯他人合法权益。真实性指证据内容真实可靠，无伪造或篡改。关联性指证据与案件事实相关，能证明行为存在及意图。
如果证据不足，可能导致立案困难或诉讼失败。因此，在遭遇口头敲诈勒索时，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
引用法条：
《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。