根据《中华人民共和国民法典》及福建省、厦门市相关政策规定，加装电梯的法定表决程序与行政审批要求如下：
1. 参与表决门槛
需经该梯号(幢)房屋专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。
2. 同意比例要求
经参与表决的专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意，方可通过加装电梯事项。
3. 特殊情况处理
加装电梯拟占用业主专有部分(如一楼的独占小院等)，需同时征得该专有部分业主的同意。
4. 规划审查
实施主体需向规划主管部门申请办理规划意见函，提交初步方案，包括规划用地、建筑结构、消防安全等可行性分析、总平面布局方案、资金概算及补偿方案等。
规划主管部门审查后出具是否满足规划技术要求的意见函，若涉及日照影响、建筑间距等问题，需符合当地日照标准及消防间距要求。
5. 施工图设计及审查
实施主体委托具有相应资质的设计单位进行施工图设计，并按规定进行施工图审查，确保建筑结构及消防安全符合规范。
6. 施工登记与质量监督
实施主体向住宅所在地区级建设行政主管部门办理施工登记，提交施工登记表及相关材料(如规划意见函、施工图审查合格书等)。
施工过程中需接受质量监督管理机构的监督，确保施工质量和安全。
7. 竣工验收
施工完成后，实施主体组织勘察、设计、施工、监理等单位进行竣工验收，验收合格后向市城建档案馆移交建设工程档案，并向特种设备检验机构申请电梯监督检验，取得《电梯监督检验报告》。
具体审批流程和要求可能因地区政策调整而略有差异，咨询当地住建、规划等部门或专业机构获取最新信息。
民法典第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。这一原则确立了一楼业主的相邻权保护基础，即加装电梯不得对其通风、采光、通行等权益造成实质性损害。
加装电梯导致一楼采光低于大寒日日照2小时、通风量减少30%以上、噪音昼间超45分贝或夜间超35分贝，或造成房屋贬值(需评估报告)，则构成对相邻权的实质侵害。一楼业主有权要求调整方案、给予补偿或通过诉讼主张权益。
同时，法律也规定了一楼业主的容忍义务。加装电梯程序合法、审批完备，且对一楼影响轻微(如采用玻璃幕墙、静音设备、优化井道位置等低影响设计)，一楼业主应基于睦邻友好原则给予适度容忍，不得阻挠施工。这种容忍义务以影响轻微、程序合法、补偿到位为前提，并非无底线。
1. 协商调解
与业主协商：由业主代表、居委会或物业搭建沟通平台，组织一楼业主与其他业主坦诚交流，说明加装电梯的必要性，同时倾听一楼业主的担忧(如采光、通风、噪音等)，尝试通过优化电梯设计、调整运行时间等方式减少影响，争取达成共识。
第三方调解：协商无果，可寻求社区调解中心、人民调解委员会等第三方机构介入调解，由中立的第三方帮助双方沟通，提出解决方案。
2. 行政救济
申请行政审查：一楼业主认为加装电梯程序不合法或不符合规划要求，可向当地规划、建设等行政主管部门提出异议，要求对加装电梯的审批文件、施工许可等进行审查。行政主管部门认定加装电梯合法合规，一楼业主可进一步通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济。
申请行政调解：部分地区设有专门的加装电梯行政调解机制，一楼业主可向相关部门申请行政调解，由行政机关协调解决争议。
3. 诉讼救济
排除妨害诉讼：加装电梯已通过法定表决程序(专有部分面积占比三分之二以上业主且人数占比三分之二以上业主参与表决，经参与表决专有部分面积四分之三以上业主且参与表决人数四分之三以上业主同意)，且电梯加装行为合法，其他业主可向法院提起诉讼，要求一楼业主停止阻挠施工，排除妨害。
损害赔偿诉讼：一楼业主能证明加装电梯对其房屋采光、通风、价值等造成实际损害，可向法院提起损害赔偿诉讼，要求其他业主或加装电梯实施主体给予适当补偿。法院会根据具体情况进行审理，权衡公共利益与个人权益，作出公正判决。
根据《民法典》规定，低楼层业主对加装电梯负有适度容忍义务，但加装电梯确实对低楼层业主的相邻权益造成重大损害，法院会依法保护其合法权益。