再审申请被法院驳回后，当事人是不能再提起上诉的。这是因为我国诉讼程序实行两审终审制度，二审法院作出的判决、裁定就是终审裁判，一经送达即发生法律效力，不存在再次上诉的程序空间。
上诉和再审在法律性质上完全不同。上诉针对的是一审法院尚未生效的判决或裁定，必须在法定的上诉期内提出。而再审是一种特殊的审判监督程序，针对的是已经发生法律效力的生效裁判。再审申请被驳回，意味着法院审查后认为原生效裁判没有错误，该裁判继续有效。
针对“驳回再审申请的裁定”本身，法律也没有赋予当事人上诉的权利。因为这种裁定并不属于法律规定的可以上诉的裁定范围。如果允许对驳回再审的裁定再次上诉，将会导致诉讼程序无限拖延，违背了司法裁判的终局性和稳定性原则。
因此，当收到法院驳回再审申请的裁定书时，就意味着通过法院内部自行纠错的常规救济途径已经基本走完。当事人必须转变思路，寻找法律规定的其他外部监督渠道来维护自己的合法权益。
申请再审被驳回后，当事人并非无路可走，最核心的法定救济途径是向人民检察院申请检察建议或者抗诉。根据民事诉讼法的相关规定，人民法院驳回再审申请的，当事人有权向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
当事人需要向作出生效裁判法院的同级人民检察院，或者上一级人民检察院提交申请材料。申请时需要重点说明原判决、裁定在认定事实、适用法律或审判程序上存在的重大错误，并附上驳回再审申请的裁定书以及原审的相关证据材料。
人民检察院作为国家的法律监督机关，会对当事人的申请进行审查。如果检察院审查后认为原裁判确实存在错误，符合法定监督条件，就会向法院提出检察建议或者直接提起抗诉。一旦检察院提出抗诉，法院必须依法启动再审程序。
此外，当事人还可以尝试与对方当事人进行和解协商。如果经过专业评估认为后续法律程序难度极大，通过谈判达成和解协议，也是一种高效止损、解决实际纠纷的务实选择。
二审败诉后，当事人首先要做的是冷静分析败诉原因，仔细研读判决书，判断是否具备申请再审的法定条件。如果有新的证据足以推翻原判决，或者原判决在认定事实、适用法律上确有重大错误，应在判决生效后六个月内及时向上一级法院申请再审。
在申请再审的同时，必须正视生效判决的强制执行力。如果败诉方未在判决确定的期限内履行义务，胜诉方有权向法院申请强制执行，届时败诉方的财产可能会被查封、冻结甚至拍卖，甚至可能被纳入失信被执行人名单。
如果暂时确实无力一次性履行判决确定的义务，最好的解决办法是主动与胜诉方沟通，争取达成执行和解。可以尝试协商分期支付、延期履行或者提供相应的财产担保，以避免被采取限制高消费等严厉的强制执行措施。
无论选择哪种途径，都建议及时咨询专业律师。由专业人士对案件进行全面复盘，评估再审的成功率以及后续的法律风险，从而制定出最符合自身利益的维权策略或纠纷化解方案。