继承遗产就要继承债务的说法并不完全准确，法律上实行的是限定继承原则。这意味着继承人承担债务的范围，严格限制在其继承遗产的实际价值之内。
当被继承人去世后，留有债务，继承人在继承遗产的同时，确实需要承担清偿债务的责任。但这种责任不是无限的，而是以其分得的遗产价值为上限。如果债务总额超过了遗产的实际价值，对于超出的部分，继承人无需承担偿还责任。
如继承人继承了价值五十万的房产，而被继承人留下的债务高达八十万，继承人最多只需要用这五十万的遗产去还债。剩下的三十万债务，除非继承人自愿偿还，否则法律不会强制要求继承人用自己的个人财产去填补。
这体现了权利与义务的对等。继承人不能只享受继承财产的权利而不承担义务，但法律也不会让继承人因为继承而背上沉重的、超出遗产价值的债务包袱，保障了继承人的基本生存权益。
继承人决定放弃继承权，那么从法律层面上讲，确实不需要再承担被继承人的债务清偿责任。放弃继承意味着继承人自愿放弃了取得遗产的权利，相应的财产义务也随之免除。
放弃继承必须采用法定的形式和期限。继承人如果想要放弃继承，必须在遗产处理前，以书面形式作出明确的放弃继承表示。如果没有作出任何表示，法律上会默认视为接受继承。
在司法实践中，放弃继承不能是虚假的。继承人表面上声明放弃继承，但实际上却对遗产进行了占有、使用、收益或处分，比如继续居住在继承的房屋里或收取租金，这种行为会被视为实际上接受了继承，依然需要在遗产价值范围内承担债务清偿责任。
放弃继承权不能损害他人的合法权益。继承人因为放弃继承导致自己无法履行法定的抚养、赡养等义务，这种放弃行为可能会被认定为无效，继承人仍需承担相应的法律责任。
在处理遗产时，清偿债务有着严格的法定顺序和规则，不能随意分配遗产而忽略债务。
在遗产分割之前，必须先从遗产中划出足够的财产用于清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。只有在清偿完所有债务后，剩余的财产才能由继承人进行分割。
清偿债务时也有先后顺序。通常情况下，应当优先清偿具有担保物权等优先受偿权的债务，比如银行抵押贷款。之后才是清偿普通的无担保债务。
存在多个继承人共同继承的情况，大家应当共同承担债务的清偿责任。各继承人按照各自继承遗产的比例来分担相应的债务。债权人有权要求任何一个或多个继承人在其继承遗产的实际价值范围内偿还债务。
在清偿遗产债务时，有一些特殊的财产和特定的继承人权益是受到法律特殊保护的，不能被用来抵债。
死亡赔偿金和丧葬费不属于遗产。这些费用是基于死者死亡，对其近亲属的经济补偿和精神抚慰，具有人身专属性。因此，死亡赔偿金和丧葬费不能用来偿还死者生前的个人债务，债权人无权要求用这笔钱来抵债。
法律还设立了必留份制度。如果在继承人中，有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，比如未成年的子女或丧失劳动能力的老人，即使遗产不足以清偿全部债务，也必须先从遗产中为他们保留必要的生活费用。
扣除必留份之后，剩余的遗产才能用来清偿债务。这一制度体现了法律的人道主义精神，确保弱势群体在家庭变故后依然有基本的生活保障，不会因为清偿债务而陷入生存困境。